秘鲁的新安全方针与警察改革，连同Keiko Fujimori政府由军队支持的新安全架构，已使社会一分为二。反应明显两极分化。
面对有组织犯罪浪潮和向商户强索的保护费而不堪重负的绝大多数民众，支持赋予警察和军队的特别权力。公共交通上的持械抢劫和凶杀案也包含在这一局面之中。国家重拳出击了。装甲车进入居民区、针对犯罪团伙展开突袭，被民众积极评价为国家终于重拳出击。
相比之下，中产阶级知识分子与大学青年对这一模式持怀疑态度。民间社会组织和人权捍卫者也表现出同样的态度。这个群体记得过去。铭记”藤森爸爸”时期创伤的这个群体，将警察与军队的相互交织以及权利空间的收窄视为威权化的先兆，并主张安全不能以牺牲自由为代价来实现。
国家已分裂为两个阵营。在安全至上的务实主义者与权利和自由捍卫者之间的这一分歧持续之际，Fujimori政府的真正考验，将是能否把现有的支持转化为持久的社会共识。
为何重要
秘鲁的局势表明，社会对打击有组织犯罪的强硬化的支持虽然广泛，但却十分脆弱。直接遭受保护费勒索和武装袭击之害的群体，将特别权力视为一种解脱；而这些权力可能固化的前景，则是中产阶级、大学青年和权利捍卫者的主要忧虑所在。这一分歧的背后，是”藤森爸爸”时期的记忆；背负着过去创伤的几代人与安全忧虑占上风的几代人，正从不同的角度看待同一个现实。因此，这场争论实际上并非一项警务选择，而是一场围绕民主边界的清算。仍未有答案的问题是：当犯罪浪潮退去时，被扩大的权力是否会被收回，以及文官监督将如何得到保障。
背景
秘鲁对FikirPilot的档案而言并非新名字：过去90天内，我们曾发布过一篇提及这一名称的报道；那篇文章的日期为2026年10月10日。