Ir para o conteúdo
Português
Conteúdo FikirPilot

Começou a primeira audiência do julgamento sobre o ataque a uma escola em Kahramanmaraş

Atualizado: 04/09/2026 · 2 min de leitura · 350 palavras

Publicado: · Notícia recebida: · Tempo de processamento: 6 min

Começou a primeira audiência do julgamento sobre o ataque a uma escola em Kahramanmaraş
Um malhete de madeira sobre a mesa do tribunal

A primeira audiência do processo relativo à morte da professora Ayla Kara e de 9 estudantes no ataque armado realizado pelo aluno İsa Aras Mersinli, em 15 de abril, na Escola Secundária Ayser Çalık, em Kahramanmaraş, começou na 3ª Vara Penal Superior de Kahramanmaraş.

Foi apresentada uma acusação contra o pai do agressor, Uğur Mersinli, pelos crimes de “homicídio com dolo eventual” e “violação da Lei nº 6136”, e contra sua mãe, Peyman Pınar Mersinli, por “causar morte e lesões corporais por negligência consciente”. Espera-se que os réus prestem depoimento por meio do SEGBİS, a partir das prisões onde estão detidos. A Promotoria pediu 10 penas de prisão perpétua e até 30 anos de prisão para Uğur Mersinli, e até 22,5 anos de prisão para Peyman Pınar Mersinli.

Özcan Kara, advogado de Ayla Kara, apontou como falhas da família a presença em casa de pistolas com 7 carregadores municiados e 2 espingardas de caça, além de terem permitido que a criança atirasse em um estande de tiro. A audiência está sendo realizada a portas fechadas para a imprensa, sob a justificativa de que a sala é fisicamente inadequada.

Por que é importante

O processo traz à discussão como será avaliada a responsabilidade penal dos pais pela posse das armas em casa e pelo acesso da criança a elas. As diferentes acusações dirigidas à mãe e ao pai mostram que a Promotoria estabeleceu, com critérios jurídicos distintos, a relação entre o grau de culpa e os resultados de morte e lesão corporal. A forma como o tribunal avaliará as pistolas com carregadores municiados, as espingardas de caça e a experiência no estande de tiro sob a perspectiva do risco previsível constitui uma das principais questões jurídicas do processo. A gravidade das penas solicitadas evidencia as consequências diretas da decisão a ser proferida para os familiares das pessoas que perderam a vida. O fechamento da audiência à imprensa por causa da inadequação física da sala, por sua vez, limita o acompanhamento direto do julgamento pela opinião pública e deixa em aberto a questão de como será garantida a transparência durante o processo.

Fonte de origem: Independent Türkçe