首相との長いインタビュー（2）は、和平プロセスに関する全般的な評価を取り上げている。Celalettin Can は、Independent Türkçe に寄稿した記事の中で、2013年6月26日に Dolmabahçe で行われた Akil İnsanlar Heyeti の会合と、当時の首相 Recep Tayyip Erdoğan との対話を伝えた。その対話も記事の中に掲載された。
プロセスでは第一段階が完了していた。Can 氏によると、武装グループが国外へ退出し、作戦が停止したことで、当事者たち自身の説明どおり、解決プロセスの第一段階は完了した。Can 氏は、次は民主化の番だと指摘した。Can 氏は、第二段階の主な目標は民主的で、参加的、平等主義的かつ自由主義的な憲法であること、これには長いプロセスが必要であること、そして総選挙にはこのスローガンを掲げて臨むことができると記した。これは長いプロセスだった。捕虜の釈放と戦力の大幅な撤退により PKK は自らのなすべきことを果たしたとし、世論が AK Parti 政府からの一歩を期待しているとも主張した。
一方、Erdoğan は撤退率に異議を唱えた。「PKK の戦力の 15% は撤退したが、85% は撤退していない。我々が知らないと思われては困る」と述べ、この情報は国民も知ることになるだろうと語った。Can 氏も説明を行った。Can 氏は、撤退は選択によるものであり、衝突は起きていないと指摘した。また、PKK がこのプロセスが秋まで続くことを事前に発表していたとも語った。これを受けて Erdoğan は、Tunceli-Ovacık での実業家誘拐事件や、地域で起きたいくつかの事件に言及した。
なぜ重要なのか
この証言は、解決プロセスの第一段階が完了したと宣言されていた時点でさえ、政府とプロセスを監視していた民間アクターの間で、現場のデータに関する深刻な認識のずれが存在していたことを示している。撤退率が当時の首相自身によって議論の対象とされたことは、世論に提示された楽観的な構図の舞台裏で、情報の非対称性と相互不信が続いていたことを示唆している。第二段階が民主的で参加的な憲法に結び付けられたことは、プロセスがどのような約束の上に築かれ、どの段階で停滞したのかを今日から評価しようとする読者にとって、参照点を提供するものである。PKK がプロセスが秋まで続くことを事前に発表していたことも、この緊張が当時すでに見られていたことを明らかにしている。本文は、撤退率がどのような方法で測定されたのか、またこのデータが世論と共有されたのかどうかという問いについては、明確にしないままにしている。