Alcuni autori in attesa di ricevere una quota dell’accordo transattivo da $1,5 miliardi di Anthropic hanno ricevuto questa settimana e-mail in cui venivano informati che altre persone o organizzazioni avevano rivendicato i diritti sui loro pagamenti. Anthropic ha concluso lo scorso anno la causa collettiva avviata dopo che era stato stabilito che addestrare un modello di intelligenza artificiale con materiali protetti da copyright è legale nell’ambito del “fair use”, mentre procurarsi illegalmente tali materiali è contrario alla legge. L’accordo transattivo è diventato definitivo a luglio.
Secondo l’accordo, agli autori di circa 500.000 opere verranno pagati $3.000 per ogni opera utilizzata illegalmente. Se il libro è ancora pubblicato da un editore tradizionale, il pagamento sarà diviso 50-50 tra autore ed editore. Se il libro è stato autopubblicato o se l’editore ha restituito i diritti all’autore consentendo che l’opera andasse fuori catalogo, l’intero pagamento spetterà all’autore.
Gli autori affermano che alcuni editori hanno presentato richieste per opere di cui non detengono più i diritti o hanno rivendicato il 100% del pagamento, quando avrebbero dovuto ricevere soltanto il 50%. La scrittrice di gialli e thriller April Henry ha scritto che HarperCollins ha presentato una richiesta per un libro i cui diritti le erano tornati almeno 17 anni fa e che, lo stesso giorno, ha ricevuto una notifica dell’editore in cui veniva indicato come suo datore di lavoro.
Victoria Strauss, autrice di Writers Beware, ha riferito di aver ricevuto numerose lamentele simili e che alcuni editori hanno chiesto ad Anthropic di correggere gli errori, sostenendo che fossero dovuti a problemi nella tenuta dei registri e alla complessità della procedura di accordo transattivo. Anche Mary Rasenberger, CEO di Authors Guild, ha dichiarato di non credere che si tratti di un tentativo degli editori di sottrarre una quota agli autori. Strauss ha tuttavia affermato che gli errori ripetuti potrebbero indicare un problema più diffuso e sistemico rispetto a semplici anomalie tecniche.
Strauss ha inoltre riferito che anche alcune agenzie letterarie hanno richiesto un pagamento. Courtney Milan e Authors Guild hanno illustrato le modalità con cui gli autori possono contestare i pagamenti. Affinché per un’opera possa essere richiesto il 100%, il trasferimento dei diritti deve essere avvenuto prima del 10 agosto 2022.
Perché è importante
Questo sviluppo dimostra che, nella distribuzione del denaro dell’accordo transattivo, non è determinante soltanto stabilire se l’opera sia protetta da copyright, ma anche chi detenesse i diritti nel periodo interessato. In particolare, per i titolari di opere i cui diritti sono tornati dall’editore all’autore, di opere autopubblicate o di opere ritirate dalla pubblicazione dall’editore, l’accuratezza dei registri incide direttamente sull’ammontare dei crediti loro spettanti. Le controversie relative alle richieste degli editori e delle agenzie sollevano interrogativi su quanto efficacemente il processo transattivo riesca a verificare la situazione dei diritti degli autori. Non è ancora chiaro se gli errori siano problemi isolati dei registri o il risultato di una prassi più diffusa. Per questo motivo, le modalità di presentazione delle contestazioni e l’impatto delle controversie sulla titolarità dei diritti sui pagamenti emergono come questioni cruciali per le prossime fasi del processo.
Contesto
Anthropic non è un nome nuovo nell’archivio di FikirPilot: negli ultimi 90 giorni abbiamo pubblicato 6 articoli in cui compare questo nome; il più recente è datato 6 settembre 2026.