Il testo, redatto in occasione della Giornata internazionale della democrazia del 15 settembre 2026, considera la distinzione tra democrazia e autocrazia non solo come una questione di regime, ma come una linea di demarcazione fondamentale che influenza gli orientamenti strategici, i cicli economici e i conflitti. La democrazia viene definita come una cultura che non si limita alle elezioni, ma nella quale il diritto, la coscienza, la responsabilità, la saggezza collettiva, i diritti umani e una partecipazione significativa si radicano nella vita quotidiana.
Si afferma che, nel messaggio delle Nazioni Unite, il Segretario generale abbia sostenuto il dialogo anziché la divisione e la cooperazione anziché il conflitto, sottolineando quest’anno i processi di democrazia deliberativa. Tuttavia, si sostiene che il messaggio sia rimasto insufficiente di fronte ai conflitti tra le persone e alle tensioni tra macchine ed esseri umani.
In un mondo la cui popolazione si avvicina a 9 miliardi, mentre migrazioni, crisi economiche, i persistenti sconvolgimenti della rivoluzione industriale e il cambiamento climatico agiscono congiuntamente, si afferma che non sia possibile costruire una narrazione duratura senza un ordinamento giuridico democratico. Si chiede di non ignorare le differenze nello sviluppo storico e culturale né gli effetti internazionali delle scelte democratiche o autocratiche. Il testo chiede che la strumentalizzazione della democrazia, del diritto e della partecipazione venga definita apertamente e che si riconosca come la falsa democrazia sminuisca l’essere umano tanto quanto l’autocrazia più brutale. Dalle Nazioni Unite ci si attende una posizione più forte, fondata su ricerche approfondite, sul patrimonio storico e su una diagnosi onesta.
Perché è importante
Questo approccio richiede di valutare la natura democratica dei Paesi non soltanto in base ai risultati elettorali, ma considerando anche come il diritto, la responsabilità, i diritti umani, il buon senso condiviso e la partecipazione trovino riscontro nel funzionamento quotidiano. Un simile criterio apre alla discussione le conseguenze delle scelte di governo che oltrepassano i confini nazionali, in un periodo in cui migrazioni, crisi economiche, cambiamento climatico e conflitti esercitano pressioni simultanee. Anche la critica rivolta alle Nazioni Unite si concentra sul motivo per cui gli appelli al dialogo e alla cooperazione possano risultare insufficienti quando la democrazia viene strumentalizzata o rimane soltanto formale. Questo quadro lascia aperta la questione di quali criteri consentano di determinare la differenza tra le strutture che ricorrono alla retorica democratica e gli ordinamenti che fanno realmente funzionare una cultura giuridica democratica.