Il Presidente della Türkiye Basın Federasyonu Sinan Burhan e i membri del Consiglio di amministrazione hanno incontrato il Presidente dell’Anayasa Mahkemesi (AYM) Kadir Özkaya. Ha affermato che la giustizia costituzionale, oltre al controllo delle norme, protegge i diritti e le libertà fondamentali e rafforza lo Stato di diritto democratico. Ha dichiarato che negli esami dell’AYM vengono valutati gli approcci internazionali, gli standard della Corte europea dei diritti dell’uomo, le altre corti costituzionali, la giurisprudenza delle alte corti in Türkiye, i pareri dei relatori e il patrimonio istituzionale. Ha sottolineato che i ricorsi individuali vengono esaminati ponendo l’accento sulla giustizia; che non esiste una gerarchia tra le istituzioni giudiziarie e che i loro poteri sono disciplinati dalla Costituzione e dalle leggi. Ha affermato che l’AYM non è un tribunale di impugnazione e che effettua un controllo di costituzionalità, non di conformità alla legge. Ha comunicato che, nel secondo ricorso di Tayfun Kahraman, condannato nel processo Gezi Parkı, sono stati violati i diritti a un equo processo e al ricorso individuale e che la motivazione è in fase di pubblicazione. Ha dichiarato che la Corte controlla non la colpevolezza, ma le garanzie procedurali, e che anche la prima decisione rientrava in questo ambito.
Perché è importante
L’importanza fondamentale dell’incontro consiste nel portare all’ordine del giorno la discussione sull’ambito di competenza dell’Anayasa Mahkemesi insieme alla questione di come vengono esaminati i ricorsi individuali. Il fatto che la Corte abbia sottolineato di non effettuare un controllo in sede di impugnazione dimostra che le decisioni vengono esaminate più sotto il profilo delle garanzie costituzionali e delle procedure giudiziarie che sotto quello della valutazione della colpevolezza. Questo approccio è importante per comprendere, attraverso la Costituzione e le leggi, i limiti delle competenze delle istituzioni giudiziarie e il rapporto tra loro. Il fatto che nel ricorso di Kahraman sia stata accertata una violazione dei diritti a un equo processo e al ricorso individuale indica una valutazione che amplia l’ambito del primo esame. Tuttavia, il fatto che la motivazione non sia ancora stata pubblicata lascia aperte le domande relative ai motivi concreti per cui sono state accertate le violazioni e a come verrà attuata la decisione.
Contesto
Başkanı non è un nome nuovo nell’archivio di FikirPilot: negli ultimi 90 giorni abbiamo pubblicato 7 notizie in cui compare questo nome; la più recente è datata 10 settembre 2026.