Der Vorsitzende der Türkiye Basın Federasyonu, Sinan Burhan, und die Mitglieder des Vorstands trafen mit dem Präsidenten des Anayasa Mahkemesi (AYM), Kadir Özkaya, zusammen. Er erklärte, dass die Verfassungsgerichtsbarkeit neben der Normenkontrolle auch die Grundrechte und -freiheiten schütze und den demokratischen Rechtsstaat stärke. Er teilte mit, dass bei den Prüfungen des AYM internationale Ansätze, die Standards des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die Rechtsprechung anderer Verfassungsgerichte und der obersten Gerichte in Türkiye sowie die Stellungnahmen der Berichterstatter und die institutionelle Erfahrung berücksichtigt würden. Er betonte, dass Individualbeschwerden mit Fokus auf Gerechtigkeit behandelt würden, dass zwischen den Justizinstitutionen keine Hierarchie bestehe und ihre Zuständigkeiten in der Verfassung und den Gesetzen geregelt seien. Er erklärte, dass das AYM kein Rechtsmittelgericht sei und keine Gesetzmäßigkeits-, sondern eine Verfassungskontrolle durchführe. Er teilte mit, dass im zweiten Antrag des im Gezi-Park-Verfahren verurteilten Tayfun Kahraman die Rechte auf ein faires Verfahren und auf Individualbeschwerde verletzt worden seien und dass sich die Begründung im Prozess der Veröffentlichung befinde. Er sagte, das Gericht prüfe nicht die Schuld, sondern die Verfahrensgarantien; auch die erste Entscheidung sei in diesem Rahmen ergangen.
Warum wichtig
Die zentrale Bedeutung des Treffens liegt darin, dass es die Debatte über den Zuständigkeitsbereich des Anayasa Mahkemesi gemeinsam mit der Frage aufwarf, wie Individualbeschwerden bewertet werden. Die Betonung, dass das Gericht keine Rechtsmittelkontrolle durchführe, zeigt, dass die Entscheidungen vor allem im Hinblick auf verfassungsrechtliche Garantien und Verfahrensregeln und nicht anhand einer Schuldbeurteilung geprüft würden. Dieser Ansatz ist wichtig, um die Grenzen der Zuständigkeiten der Justizinstitutionen und ihre Beziehung zueinander anhand der Verfassung und der Gesetze zu verstehen. Die Feststellung einer Verletzung der Rechte auf ein faires Verfahren und auf Individualbeschwerde im Antrag von Kahraman deutet auf eine Bewertung hin, die den Umfang der ersten Prüfung erweitert. Da die Begründung jedoch noch nicht veröffentlicht worden ist, bleiben die Fragen offen, aus welchen konkreten Gründen die Verletzungen festgestellt wurden und wie die Entscheidung umgesetzt werden soll.
Hintergrund
Der Präsident ist im FikirPilot-Archiv kein neuer Name: In den vergangenen 90 Tagen haben wir 7 Nachrichten veröffentlicht, in denen dieser Name vorkam; die jüngste stammt vom 10. September 2026.