Igor, de My Tech Fun, a comparé des pièces en PC-ABS imprimées sur une imprimante 3D industrielle avec celles produites sur des machines grand public. Cette étude fait suite à la précédente comparaison menée par Igor entre l’ABS industriel et l’ABS grand public. Il a testé le filament PC-ABS de Polymaker sur les modèles Prusa Core One L et Bambu Labs H2D, tandis que les impressions industrielles ont été réalisées sur une Stratasys Fortus 450mc avec un filament PC-ABS spécial. Le PC-ABS vise à combiner les avantages du polycarbonate et de l’ABS en matière de résistance et de résistance aux chocs ; il est toutefois plus coûteux et nécessite une chambre chauffée. Le filament Polymaker a été imprimé à 280 °C, avec une chambre à 60-65 °C, tandis que le filament Stratasys l’a été à 325 °C, avec une chambre à 95 °C. Le temps d’impression de l’imprimante industrielle était également plus de deux fois supérieur. Les pièces ont été soumises à différents tests jusqu’à leur rupture. Les impressions industrielles se sont révélées plus précises sur le plan dimensionnel, tandis que les impressions domestiques se sont distinguées par leur apparence. Les écarts de performance étaient généralement faibles et ne favorisaient pas toujours le système industriel. Le PC-ABS imprimé sur une machine domestique a fourni des résultats similaires à un coût bien inférieur.
Pourquoi c’est important
La comparaison montre que le passage à un équipement industriel pour l’utilisation du PC-ABS n’apporte pas automatiquement un gain de performance dans tous les cas. Cela permet aux utilisateurs qui produisent avec des machines de bureau moins coûteuses d’évaluer concrètement, à partir des résultats des tests, l’avantage offert par les systèmes industriels, notamment lorsqu’ils doivent choisir entre résistance et apparence. En revanche, la supériorité de l’imprimante industrielle en matière de précision dimensionnelle peut justifier son coût et son temps d’impression plus long pour les utilisateurs qui produisent des pièces de précision. Le fait que les résultats aient été obtenus avec différents filaments, températures d’impression et conditions de chambre empêche toutefois de les généraliser directement à toutes les applications du PC-ABS ; la question de savoir dans quels besoins de production ces écarts seront déterminants reste ouverte.