My Tech Fun’dan Igor, endüstriyel 3D yazıcıda basılan PC-ABS parçalarıyla tüketici sınıfı makinelerde üretilenleri karşılaştırdı. Çalışma, Igor’un daha önceki endüstriyel ve tüketici ABS karşılaştırmasını izledi. Polymaker PC-ABS filamentini Prusa Core One L ve Bambu Labs H2D’de, endüstriyel baskıları ise Stratasys Fortus 450mc ve özel PC-ABS filamentle test etti. PC-ABS, polikarbonat ve ABS’nin dayanıklılık ile darbe direnci avantajlarını birleştirmeyi amaçlıyor; ancak daha pahalı ve ısıtılmış hazne gerektiriyor. Polymaker filament 280º C’de, 60-65º C haznede; Stratasys filament ise 325º C’de, 95º C haznede basıldı. Endüstriyel yazıcının baskı süresi de iki katından fazlaydı. Parçalar farklı testlerle kırılana kadar incelendi. Endüstriyel baskılar ölçü doğruluğunda daha iyi çıkarken, ev tipi baskılar görünümde öne çıktı. Performans farkları çoğunlukla küçük ve her zaman endüstriyel sistem lehine değildi. Ev tipi PC-ABS, çok daha düşük maliyetle benzer sonuç verdi.
Neden önemli
Karşılaştırma, PC-ABS kullanımında endüstriyel ekipmana geçişin her durumda otomatik bir performans kazanımı sağlamadığını gösteriyor. Bu durum, daha düşük maliyetli masaüstü makinelerle üretim yapanların, özellikle dayanım ve görünüm arasında seçim yaparken endüstriyel sistemlerin sunduğu avantajı somut test sonuçlarıyla tartmasını mümkün kılıyor. Buna karşılık endüstriyel yazıcının ölçü doğruluğundaki üstünlüğü, hassas parçalar üreten kullanıcılar için maliyet ve daha uzun baskı süresine rağmen gerekçe oluşturabilir. Bulguların farklı filamentler, baskı sıcaklıkları ve hazne koşullarıyla elde edilmesi ise sonuçların doğrudan tüm PC-ABS uygulamalarına aktarılmasını engelliyor; hangi üretim gereksiniminde bu farkların belirleyici olacağı açık kalıyor.