My Tech Fun 的 Igor 对比了工业级 3D 打印机打印的 PC-ABS 部件与消费级设备生产的部件。这项研究延续了 Igor 此前对工业级和消费级 ABS 的对比。Igor 在 Prusa Core One L 和 Bambu Labs H2D 上测试了 Polymaker PC-ABS 长丝，并在 Stratasys Fortus 450mc 上使用定制 PC-ABS 长丝进行了工业级打印测试。PC-ABS 旨在结合聚碳酸酯和 ABS 在耐用性与抗冲击性方面的优势；但其价格更高，并且需要加热腔室。Polymaker 长丝在 280º C、60-65º C 腔室温度下打印；Stratasys 长丝则在 325º C、95º C 腔室温度下打印。工业级打印机的打印时间也超过了两倍。研究人员通过不同测试对部件进行了检查，直至其断裂。工业级打印件在尺寸精度方面表现更好，而家用打印件则在外观上更具优势。性能差异大多较小，而且并不总是有利于工业级系统。家用级 PC-ABS 以低得多的成本实现了相近的结果。
为何重要
这项对比表明，在 PC-ABS 的使用中，转向工业级设备并不一定会自动带来性能提升。这意味着，使用成本更低的桌面设备进行生产的用户，尤其是在耐用性与外观之间进行取舍时，可以根据具体测试结果权衡工业级系统所提供的优势。另一方面，工业级打印机在尺寸精度方面的优势，对于生产精密部件的用户而言，即使需要承担更高成本和更长打印时间，也可能构成选择该设备的理由。由于这些发现是在不同长丝、打印温度和腔室条件下得出的，因此无法将结果直接推广到所有 PC-ABS 应用中；在何种生产需求下这些差异会成为决定性因素，仍有待明确。