[NightHawkInLight] probó enfriar el interior de su cabaña en Michigan utilizando un recubrimiento listo para usar a base de silicona sobre el techo de chapa. La aplicación requirió poner en funcionamiento un deshumidificador una vez por semana debido a la alta humedad, lo que resultaba menos costoso en términos de kWh que utilizar el aire acondicionado.
En la prueba posterior, una pintura refrigerante DIY para bajas temperaturas ambientales y un producto comercial acercaron un panel a la temperatura ambiente. Sin embargo, un enfriamiento más intenso podría agravar los problemas de humedad y condensación.
Por qué es importante
El experimento muestra que enfriar la superficie del techo no puede evaluarse únicamente a partir de la temperatura superficial: la gestión de la humedad también forma parte del cálculo cuando se trata del confort interior. Por ello, para quienes estén considerando recubrimientos similares, la posible ventaja en el consumo de energía debe evaluarse junto con las condiciones de uso derivadas de la necesidad de deshumidificación. El hecho de que los productos que proporcionan un enfriamiento más intenso puedan aumentar el riesgo de condensación, especialmente en entornos húmedos, revela que este enfoque no es una solución independiente que vaya a ofrecer el mismo resultado en todas las estructuras. Sin embargo, las pruebas disponibles se limitan a una cabaña concreta y a pruebas con paneles; sigue sin estar claro si se obtendría el mismo resultado en estructuras y niveles de humedad diferentes.