[NightHawkInLight] попытался охладить помещение, нанеся готовое покрытие на основе силикона на жестяную крышу своей хижины в Мичигане. Из-за высокой влажности вместо кондиционера потребовалось раз в неделю включать осушитель воздуха; с точки зрения расхода kWh это обходилось дешевле.
В следующем испытании охлаждающая краска DIY, обеспечивающая температуру ниже температуры окружающей среды, и коммерческий продукт приблизили температуру панели к температуре окружающей среды. Однако более интенсивное охлаждение может усугубить проблемы с влажностью и образованием конденсата.
Почему это важно
Эксперимент показывает, что охлаждение поверхности крыши нельзя оценивать только по температуре поверхности: с точки зрения комфорта внутри помещения необходимо учитывать и контроль влажности. Поэтому тем, кто рассматривает возможность применения подобных покрытий, следует оценивать потенциальное преимущество в энергопотреблении вместе с условиями эксплуатации, обусловленными необходимостью осушения воздуха. Особенно во влажной среде способность продуктов с более интенсивным охлаждением повышать риск образования конденсата показывает, что этот подход не является самостоятельным решением, которое даст одинаковый результат для любого здания. Однако имеющиеся эксперименты ограничены конкретной хижиной и испытаниями панелей; остается неясным, удастся ли получить такой же результат в других зданиях и при других уровнях влажности.