Der ehemalige Präsident der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM), Bülent Arınç, erklärte in einer Stellungnahme zu den Ermittlungen gegen die in der Öffentlichkeit als „Süleymancılar“ bekannte religiöse Gemeinschaft, dass er den Aussagen des Justizministers und des Innenministers vertraue, wonach sich die Ermittlungen nicht gegen eine religiöse Gemeinschaft, sondern gegen mutmaßlich von Einzelpersonen begangene Straftaten richteten. Zugleich kritisierte er jedoch, dass es im Verlauf der Ermittlungen zu Verstößen gegen die Strafprozessordnung gekommen sei.
Arınç betonte, dass die Vertraulichkeit der Ermittlungen und die Unschuldsvermutung gewahrt werden müssten, und sagte, dass Personen in sozialen Medien und einigen Presseorganen einer Vorverurteilung ausgesetzt würden. Er bezeichnete es als „äußerst falsch“, anhand der Vorwürfe nach Beweisen zu suchen, und erklärte, dass religiöse Gemeinschaften und Orden soziologische Strukturen seien.
Arınç erklärte, er sei kein Mitglied der religiösen Gemeinschaft, unterhalte jedoch seit früher freundschaftliche Beziehungen zu deren Angehörigen. Zudem berichtete er, dass er während der Wahlen 2011 mit Ahmet Arif Denizolgun drei- bis viermal im Wissen des Vorsitzenden der AK Partei gesprochen habe. Für den Fall, dass rechtswidrige Handlungen festgestellt würden, müssten die betreffenden Personen vor Gericht gestellt werden.
Warum wichtig
Die Stellungnahme zeigt, dass sowohl der von politischen Stellen gezogene Rahmen hinsichtlich des Umfangs der Ermittlungen als auch rechtliche Einwände gegen die Art ihrer Durchführung gleichzeitig im Mittelpunkt stehen. Diese Unterscheidung rückt neben der Frage, ob sich die Ermittlungen gegen eine gesamte Gemeinschaft richten, auch die Frage in den Vordergrund, anhand welcher Beweise und nach welchen Verfahren die persönliche Verantwortung festgestellt werden soll. Der Hinweis auf die Vertraulichkeit und die Unschuldsvermutung deutet auf die Sorge hin, dass anklagende Veröffentlichungen in sozialen Medien und der Presse den Gerichtsprozess beeinflussen könnten. Arınçs Ausführungen zu seinen früheren Kontakten dienen dazu, seine persönliche Position gegenüber möglichen Beziehungsbehauptungen in der Öffentlichkeit zu klären; dennoch bleibt die Frage, anhand welcher konkreten Handlungen und Beweise die Ermittlungen voranschreiten, auch nach der Stellungnahme das zentrale offene Thema.