突尼斯街头再次发声,”2011年的愤怒是否卷土重来”这一问题,随着10月17日星期六在首都Habib Burgiba大道举行的游行而再次被提上议程。数千人在这里游行。参与者在反对总统Kays Said的同时表达了就业和自由的诉求,2011年Zeynel Abidin Bin Ali被推翻前那些日子里的口号再次响起。生计困难凸显。言论空间的收窄也是争论的另一议题。游行队伍中,工会人士与律师并肩而行。记者和失业青年也在场。
该国始于2010年12月17日Muhammed Buazizi自焚的民众运动,以Bin Ali于2011年1月14日离开该国而告终。民众运动结束了。此后的几年里举行了多党选举,并通过了新宪法。失业和地区不平等问题未能解决。对民主机构的信任也受到了侵蚀。
2019年,作为与传统政党保持距离的法学人士而崛起的Said,于2021年7月25日暂停了议会的工作,将权力集中到总统手中。权力集中到了总统手中。支持者认为这是修复陷入僵局的治理的一步,而反对者则将同一举动视为对机构独立性的干预。
Said在2024年总统选举中获得了90.69%的选票,但投票率仅停留在28.8%。政府辩称自己在执行法律。该国针对记者的审判以及反对派政治人物被拘押的问题正引发争论,人权组织则指出批评的声音受到压制。工资停滞不前。在经济方面,食品支出每月都在增加。
为什么重要
10月17日的游行,与2024年选举结果结合起来看才具有意义:与Said 90.69%的得票率相对应的仅28.8%的投票率,使官方支持与社会合法性之间的鸿沟清晰可见,并表明反对派已走出投票箱,在街头重新组织起来。工会人士、律师、记者和失业青年聚集在同一游行队伍中,表明一个广泛的阵线正在围绕自2011年以来一直未能解决的失业和地区不平等问题而形成。在针对记者的审判和反对派人士被拘押持续进行的环境中,如此规模的参与得以出现,也考验着高压环境究竟能在多大程度上遏制社会动员。这一事态发展留下了一个悬而未决的问题:在生计困难与言论空间收窄相互交织的突尼斯,街头压力是否会迫使政府改变政策。