Cildo Meireles 的《Babel》将数百台收音机通过不同频率传递的语言、新闻、音乐与生活汇聚于同一空间。然而，这种共存并不会转化为一个共同的声音；声音越多，越难以抵达每一个单独的意义。这件被 Meireles 称为“不可理解之塔”的作品，与其说是在追问交流的失败，不如说是在探讨：当不同的声音同时存在时，意义应如何得以保存。
《Babel》并不拒绝多声部；它在展现不同语言、经历与视角能够带来文化活力的同时，也提醒人们注意这样一道边界：那些使意义成为可能的差异正在消失。一个声音存在、被听见和被理解之间的差异，通过哪些语言进入流通、哪些叙事占据中心，以及哪些叙事在喧闹中失去效力，提出了权力与可见性的问题。Moacir dos Anjos 的评论则从全球化与不平等交流的语境出发解读这件作品。
在信息与通知高度密集、注意力被不断分散的今天，重要性与紧迫性之间的差异逐渐消失。这件作品促使人们讨论：如何停留于思想之上，借助声音之间的距离与寂静建立意义；以及不同的声音如何在不彼此压制的情况下被听见。
为何重要
这段文字与其说是在报道一项最新进展，不如说是一篇通过交流与意义问题解读艺术作品的评论文章。这一区分表明，与其将作品视为新闻主题，不如将其置于艺术批评的语境中加以评估。文章的核心问题是：众多声音共存本身，是否足以创造一个平等的交流环境；这一问题指向了如何通过艺术探讨可见性与权力关系。通过 Moacir dos Anjos 的评论建立起来的全球化与不平等交流之间的关联，使这件作品不再只是一次审美体验，而是进入了考察文化流通边界的概念框架。因此，这段文字应被视为一种为艺术思想提供贡献的评述，而不是一则新闻。