Politico进行的民调询问了美国人对人工智能可能毁灭人类这一风险的看法。三分之一的受访者认为风险处于“中等水平”，17%认为风险“几乎确定”，20%认为风险“严重偏高”。2024年投票支持Kamala Harris的人中，有70%认为风险处于中等水平；投票支持Trump的人中，这一比例为60%。48%的受访者支持暂停相关开发，31%支持继续开发。在Harris选民和Trump选民中，这一比例分别为58%和44%。约一半的受访者认为企业高管的警告是出于真心，26%则认为这些警告属于营销手段。“Public First”于9月13日至15日通过互联网对2千64名成年人进行了调查。Dario Amodei、Sam Altman和Elon Musk呼吁放缓发展，而Trump则为创新辩护。
为何重要
这项民调显示，对人工智能的担忧在美国公众中十分普遍，但这种担忧并未转化为全面停止相关开发的共识。人们在风险评估以及继续开发还是暂停开发问题上的分歧表明，这一问题也是一场受到政治偏好影响的争论。这一局面也凸显出一个问题：公众如何评价人工智能企业高管发出的安全警告；有些人并不认为这些警告是真诚的，这表明争论并不只局限于风险是否存在。一个仍待回答的核心问题是，公众对高风险的较高认知将如何反映在监管和开发政策上。