В опросе, проведённом Politico, американцев спросили об их мнении относительно риска того, что искусственный интеллект уничтожит человечество. Треть участников назвала риск «умеренным», тогда как 17% оценили его как «почти неизбежный», а 20% — как «чрезвычайно высокий». 70% тех, кто голосовал за Kamala Harris в 2024 году, и 60% проголосовавших за Trump сочли риск умеренным. 48% участников выступили за приостановку разработок, а 31% — за их продолжение. Среди избирателей Harris эти показатели составили 58%, а среди избирателей Trump — 44%. Примерно половина сочла предупреждения руководителей искренними, тогда как 26% назвали их маркетингом. Опрос «Public First» проводился 13–15 сентября онлайн среди 2 тысяч 64 взрослых. Dario Amodei, Sam Altman и Elon Musk призвали замедлить разработку, тогда как Trump выступил в защиту инноваций.
Почему это важно
Опрос показывает, что обеспокоенность по поводу искусственного интеллекта широко распространена среди американской общественности, однако эта обеспокоенность не привела к единой позиции по вопросу о полной остановке разработок. Различия в оценках риска и в отношении к продолжению или приостановке разработок свидетельствуют о том, что эта тема является предметом дискуссии, на которую также влияют политические предпочтения. Такая картина выдвигает на первый план и вопрос о том, как общественность оценивает предупреждения о безопасности, исходящие от руководителей компаний, занимающихся искусственным интеллектом; то, что предупреждения не воспринимаются как искренние, показывает, что дискуссия не ограничивается лишь наличием рисков. Основной открытый вопрос заключается в том, как высокое восприятие риска в обществе отразится на политике регулирования и развития.