نتائج استطلاع: يعتقد الأمريكيون أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي على البشرية يوماً ما

في استطلاع أجرته Politico، سُئل الأمريكيون عن آرائهم بشأن خطر أن يتسبب الذكاء الاصطناعي في القضاء على البشرية. ورأى ثلث المشاركين أن الخطر «متوسط»، بينما قيّمه 17% بأنه «شبه مؤكد»، و20% بأنه «مرتفع بدرجة خطيرة». ورأى 70% ممن صوّتوا لصالح Kamala Harris في 2024، و60% ممن صوّتوا لصالح Trump، أن الخطر متوسط. وأيّد 48% من المشاركين تعليق التطويرات، بينما أيد 31% مواصلتها. وبلغت هذه النسب 58% بين ناخبي Harris و44% بين ناخبي Trump. واعتبر نحو نصف المشاركين تحذيرات المديرين صادقة، بينما رأى 26% أنها مجرد تسويق. وأُجري استطلاع «Public First» عبر الإنترنت في الفترة من 13 إلى 15 سبتمبر، بمشاركة 2 ألف و64 بالغًا. وبينما دعا Dario Amodei وSam Altman وElon Musk إلى التمهل، دافع Trump عن الابتكار.

لماذا هذا مهم

يُظهر الاستطلاع أن القلق بشأن الذكاء الاصطناعي واسع الانتشار في الرأي العام الأمريكي، إلا أن هذا القلق لم يتحول إلى موقف مشترك بشأن وقف التطويرات بالكامل. وتكشف الفروق في تقييم المخاطر وفي مسألة مواصلة التطويرات أو تعليقها أن القضية تمثل نقاشًا تتأثر به أيضًا التفضيلات السياسية. ويسلط هذا المشهد الضوء كذلك على مسألة كيفية تقييم الرأي العام لتحذيرات السلامة الصادرة عن مديري شركات الذكاء الاصطناعي؛ إذ إن عدم اعتبار التحذيرات صادقة يدل على أن النقاش لا يقتصر على وجود المخاطر وحده. وتبقى المسألة الأساسية المفتوحة هي كيفية انعكاس التصور المرتفع للمخاطر في أوساط الرأي العام على سياسات التنظيم والتطوير.