Адвокат Ümit Ö, которого судили по обвинению в доставке наркотиков своим клиентам, находившимся в тюрьме в İstanbul, был приговорён к 23 годам 5 месяцам 7 дням лишения свободы за «внесение запрещённых предметов в исправительное учреждение или следственный изолятор» и «производство и торговлю наркотическими или стимулирующими веществами». Подсудимый, участвовавший в заседании суда по видеосвязи SEGBİS в 10-м суде по тяжким уголовным делам Анадолу, потребовал оправдания и освобождения из-под стражи; он также попросил учесть длительное содержание под стражей, потерю близких родственников и материальный ущерб, возникший в связи с его профессией. Прокурор, указав, что преступления совершались неоднократно, потребовал назначить ему наказание. Согласно обвинительному заключению, Ümit Ö передал одному из осуждённых в закрытом исправительном учреждении типа L № 2 в Малтепе наркотик, внутри которого находились 100 лир; после свидания вещество было обнаружено у осуждённого. Было отмечено, что расследования в отношении других осуждённых продолжаются.
Почему это важно
Это дело показывает, что ответственность адвокатов при входе в исправительные учреждения и проведении встреч с осуждёнными оценивается также с точки зрения уголовного права, независимо от их профессионального статуса. Общий срок наказания, назначенный судом по двум отдельным преступлениям, свидетельствует о том, что обвинения не ограничились исключительно дисциплинарным аспектом внутри учреждения и были рассмотрены также в связи с утверждением о торговле наркотиками. Вместе с тем остаётся открытым вопрос о дальнейшей судьбе расследований в отношении других осуждённых и о том, будет ли расширен охват дела. Несмотря на требования подсудимого об оправдании и освобождении из-под стражи, был вынесен обвинительный приговор, что требует отразить в тексте решения, по каким основаниям суд оценил доказательства и наличие состава преступлений.