Пленум Конституционного суда (AYM) постановил, что решения о конфискации книг, журналов и брошюр журналиста и писателя Hasan Cemal, писателя Yavuz Ekinci, CHP и других заявителей нарушили свободу выражения мнения и свободу прессы. Суд отметил, что запреты на печать, распространение, продажу и тиражирование не соответствовали требованию законности, закреплённому в статье 13 Конституции. Было отмечено, что некоторые решения, остававшиеся в силе годами и применявшиеся независимо от расследований, перестали быть временной мерой и превратились в санкции, повлекшие уничтожение произведений. Среди рассмотренных дел были опубликованная CHP в 2020 году книга «Политическое крыло FETÖ в 21 вопросе», две книги Hasan Cemal, «Разделённые сны» Yavuz Ekinci, а также некоторые другие публикации и брошюры HDP. AYM постановил провести повторное рассмотрение дел и выплатить компенсацию морального вреда.
Почему это важно
Решение показывает, что при вмешательстве в распространение публикаций одного лишь обоснования временной защитой недостаточно: необходимо также проверять наличие законных оснований для этой меры с учётом её срока и последствий. Такой подход выносит в центр конституционного рассмотрения влияние многолетнего исключения из обращения произведений, конфискованных в ходе расследований, на свободу выражения мнения и свободу прессы. Итог затрагивает не только журналистов и писателей, но и брошюры, публикуемые политическими партиями, а также лиц и организации, участвующие в их печати, распространении и продаже. Положения о повторном рассмотрении дел и компенсации морального вреда оставляют открытыми вопросы о том, как установление нарушения будет применяться в конкретных делах и какие последствия наступят в отношении произведений, остававшихся недоступными в течение длительного времени.