西側の当局者や研究者によると、米国の制裁にもかかわらず、毎年数十億ドル規模のイラン資金が、コルレス銀行関係を持つ外国銀行を通じて、米国の銀行にある一時口座を経由している。米財務省は、2024年にこの資金量が9 billionドル近くに達したと明らかにした。1世紀以上にわたって利用されてきたコルレス銀行制度は、国際的なドル取引を可能にする一方、ペーパーカンパニーや仲介業者を通じて支払いを隠すことも可能にしている。
財務省は8月28日、Banque Misrのアラブ首長国連邦にある支店が、イランのシャドーバンキング網とつながっている可能性のある企業のために、米国のコルレス口座を通じて最大1.8 billionドルを送金したと指摘した。ワシントンはこの支店を経済的排除作戦の一環として標的にした。同組織は米国の3行と関係を持っている。
米国は、仲介する外国機関に対して二次制裁を科すと脅す一方、財務省はペーパーカンパニーについて警告している。専門家は、包括的な制限措置が各国を中国元へと向かわせ、ドルの地位を弱める可能性があると指摘している。Elaine Dezenskiは、資金の流れを追跡するのは難しいが、不可能ではないと述べた。Gene Langeは、仲介業者に対してより迅速かつ攻撃的に行動していると述べた。Alex ZerdenとJason Princeは、過度な圧力がドルに代わる手段の模索と連鎖的な影響を強める可能性があると警告した。
なぜ重要なのか
この表は、制裁がイランと取引する機関だけでなく、ドル送金を仲介する外国銀行と、外国銀行と米国の銀行との関係にも直接影響を及ぼしていることを示している。コルレス銀行制度は、世界の決済を維持する一方で、ペーパーカンパニーや仲介業者を通じた監視の抜け穴を生み出す可能性もある。そのため、制裁措置の適用範囲は、資金の流れの追跡可能性と同じくらい重要になる。ワシントンがより厳しい措置に踏み切れば、仲介する組織にとって法的・商業的リスクが高まる一方、専門家の警告は、制裁圧力がドル以外の決済チャネルへの移行を加速させる可能性を示している。残された疑問は、米国がイラン関連の資金の流れを制限する一方で、ドルの国際的な利用を弱めかねない連鎖的な影響をどのように防ぐのかという点だ。
背景
米国にとってFikirPilotのアーカイブに登場するのは今回が初めてではない。過去90日間に、この名前が登場する記事を17本掲載しており、最も新しい記事は2026年9月5日付だ。