Instagram’ın “AI Content” etiketleme sistemi, yapay zekâyla oluşturulmayan görselleri işaretlerken gerçek AI içeriklerini atladığı yönündeki kullanıcı şikâyetleriyle yeniden gündemde. Kullanıcılar, Canva’nın Background Remover aracı veya fotoğraflardaki küçük kusurları gideren düzenlemeler sonrasında görsellerinin otomatik olarak etiketlendiğini bildiriyor. Bazı kişiler, Canva’da yalnızca bir “speckle” kaldırmalarına rağmen tüm fotoğrafın AI içerik olarak işaretlendiğini aktardı.
Benzer bir sorun, özellik kullanıma sunulduktan birkaç ay sonra 2024’te de yaşanmıştı. Meta o dönemde görsellerdeki IPTC ve C2PA metaverilerini taradığını açıklamış, ancak yöntemlerinin ayrıntılarını paylaşmamıştı. Adobe metaverilerindeki küçük üretken AI düzenlemelerinin bile fotoğrafların “Made by AI” etiketi almasına yol açtığı bildirilmişti. Meta daha sonra etiketleme yaklaşımını görselde kullanılan AI miktarını daha iyi yansıtacak şekilde değiştireceğini söyledi.
Son sorunların bir bölümünün Canva kaynaklı olduğu belirtiliyor. Canva, bazı yardımcı AI araçlarının yanlışlıkla üretken AI olarak etiketlendiğini ve araçların artık doğru işaretlendiğini söyledi. Ancak bazı Threads kullanıcıları, Background Remover kullanılmaya devam edildiğinde etiketlerin hâlâ göründüğünü bildiriyor. Ayrıca bazı görsellerde Canva aracının kullanılmadığı halde AI etiketi çıktığı aktarılıyor.
Halsey’nin kurduğu kozmetik şirketi About Face’in iPhone’la çekilip yalnızca fotoğraf uygulamasında düzenlenen görselleri de etiketlendi. Şirket, içeriklerinde AI kullanılmadığını belirtti. Söz konusu görsellerde Google’ın doğrulama sistemiyle SynthID filigranı da tespit edilmedi. Apple Intelligence kullanan Spatial Reframing, Extend ve iOS 27 ile güncellenen Clean Up araçları bazı AI metaverileri ekleyebiliyor; ancak Meta’nın bu sinyalleri nasıl değerlendirdiği belirsiz.
Yapılan testlerde Canva, Photoshop, Adobe Firefly, Google’ın Gemini içindeki Nano Banana modeli ve iOS Apple Intelligence araçlarıyla düzenlenen ya da oluşturulan görsellerin Meta tarafından etiketlenmediği görüldü. Meta’nın kendi üretken AI sistemleriyle oluşturulan içeriklerin ise etiketi kesin olarak tetiklediği belirtildi. Meta, açıklama talebine yanıt vermedi.
Neden önemli
Sorun, Instagram’daki AI Content etiketinin yalnızca üretken yapay zekâ kullanımıyla değil, küçük düzenlemeler ve araçların eklediği metaverilerle de tetiklenebildiğini gösteriyor; aynı sistem bazı gerçek AI içeriklerini ise işaretlemeyebiliyor. Bu çelişki, fotoğrafını Canva veya Apple’ın araçlarıyla düzenleyen kullanıcıların içeriklerinin nasıl sınıflandırıldığını anlamasını zorlaştırırken, etiketlerin dayandığı sinyallerin güvenilirliği konusunda soru işareti yaratıyor. Meta’nın IPTC ve C2PA metaverilerini nasıl değerlendirdiğini ayrıntılı açıklamaması, farklı platform ve uygulamalardan gelen düzenleme bilgilerinin neden farklı sonuçlar verdiğini belirsiz bırakıyor. Kullanıcı testlerinde Meta’nın kendi üretken AI sistemleriyle oluşturulan içeriklerin etiketlenmesi, sorunun genel bir algılama başarısızlığından çok kullanılan araçlara ve metaverilere bağlı olabileceğini düşündürüyor.
Arka plan
Instagram, FikirPilot arşivinde yeni bir ad değil: son 90 günde bu adın geçtiği 9 haber yayımladık; en yenisi 1 Eylül 2026 tarihli.