Система маркировки Instagram «AI Content» вновь оказалась в центре внимания из-за жалоб пользователей на то, что она помечает изображения, созданные не с помощью искусственного интеллекта, и пропускает настоящие материалы, созданные ИИ. Пользователи сообщают, что их изображения автоматически получают такую маркировку после использования инструмента Background Remover в Canva или редактирования, устраняющего небольшие дефекты на фотографиях. Некоторые пользователи рассказали, что после удаления в Canva всего одного «speckle» вся фотография была помечена как контент, созданный ИИ.
Аналогичная проблема возникала и в 2024 году, через несколько месяцев после запуска этой функции. В то время Meta заявила, что сканирует метаданные IPTC и C2PA в изображениях, однако не раскрыла подробности своих методов. Сообщалось, что даже небольшие правки с использованием генеративного ИИ в метаданных Adobe приводили к тому, что фотографии получали маркировку «Made by AI». Позже Meta заявила, что изменит свой подход к маркировке, чтобы он лучше отражал степень использования ИИ в изображении.
Сообщается, что часть последних проблем связана с Canva. В Canva заявили, что некоторые вспомогательные инструменты ИИ по ошибке помечались как инструменты генеративного ИИ, и теперь они маркируются корректно. Однако некоторые пользователи Threads сообщают, что маркировка по-прежнему появляется при использовании Background Remover. Кроме того, сообщается, что на некоторых изображениях появляется маркировка ИИ, хотя инструмент Canva не использовался.
Изображения косметической компании About Face, основанной Halsey, которые были сняты на iPhone и отредактированы только в приложении для работы с фотографиями, также получили такую маркировку. Компания заявила, что в её материалах ИИ не использовался. На этих изображениях также не был обнаружен водяной знак SynthID с помощью системы проверки Google. Инструменты Spatial Reframing, Extend и Clean Up, обновлённый в iOS 27, при использовании Apple Intelligence могут добавлять некоторые метаданные ИИ, однако неизвестно, как именно Meta оценивает эти сигналы.
В ходе тестов выяснилось, что изображения, отредактированные или созданные с помощью Canva, Photoshop, Adobe Firefly, модели Nano Banana в Gemini от Google и инструментов Apple Intelligence в iOS, не были помечены Meta. При этом было отмечено, что контент, созданный с помощью собственных генеративных систем AI Meta, неизменно активировал такую маркировку. Meta не ответила на запрос о комментарии.
Почему это важно
Проблема показывает, что метка AI Content в Instagram может активироваться не только из-за использования генеративного искусственного интеллекта, но и из-за небольших изменений и метаданных, добавляемых инструментами; при этом та же система может не помечать некоторые реальные материалы, созданные с помощью AI. Это противоречие затрудняет для пользователей, редактирующих фотографии с помощью Canva или инструментов Apple, понимание того, как классифицируется их контент, и вызывает вопросы о надёжности сигналов, на которых основываются метки. То, что Meta не объясняет подробно, как она оценивает метаданные IPTC и C2PA, оставляет неясным, почему сведения о редактировании, поступающие с разных платформ и из разных приложений, приводят к разным результатам. Маркировка контента, созданного с помощью собственных генеративных систем AI Meta, в тестах пользователей позволяет предположить, что проблема может быть связана скорее с используемыми инструментами и метаданными, чем с общей неспособностью системы обнаруживать такой контент.
Контекст
Instagram — не новое имя в архиве FikirPilot: за последние 90 дней мы опубликовали 9 новостей, в которых упоминалось это имя; самая свежая датирована 1 сентября 2026 года.