Instagrams Kennzeichnungssystem „AI Content“ ist erneut in den Fokus gerückt, nachdem Nutzer beklagt haben, dass es Bilder markiert, die nicht mit künstlicher Intelligenz erstellt wurden, während es echte AI-Inhalte übersieht. Nutzer berichten, dass ihre Bilder nach der Verwendung von Canvas’ Background Remover oder nach Bearbeitungen zur Beseitigung kleinerer Fehler in Fotos automatisch gekennzeichnet wurden. Einige Personen erklärten, dass ihr gesamtes Foto als AI-Inhalt markiert wurde, obwohl sie in Canva lediglich ein „speckle“ entfernt hatten.
Ein ähnliches Problem war bereits 2024 aufgetreten, wenige Monate nachdem die Funktion eingeführt worden war. Meta hatte damals erklärt, die IPTC- und C2PA-Metadaten in Bildern zu scannen, jedoch keine Einzelheiten zu seiner Methode veröffentlicht. Es war berichtet worden, dass selbst geringfügige generative AI-Bearbeitungen in Adobe-Metadaten dazu führten, dass Fotos die Kennzeichnung „Made by AI“ erhielten. Meta erklärte später, seinen Kennzeichnungsansatz so ändern zu wollen, dass er den Umfang der in einem Bild verwendeten AI besser widerspiegelt.
Ein Teil der jüngsten Probleme soll auf Canva zurückzuführen sein. Canva erklärte, dass einige seiner unterstützenden AI-Tools versehentlich als generative AI gekennzeichnet worden seien und die Tools nun korrekt markiert würden. Einige Threads-Nutzer berichten jedoch, dass die Kennzeichnungen weiterhin erscheinen, wenn Background Remover verwendet wird. Außerdem wird berichtet, dass bei einigen Bildern ein AI-Label angezeigt wird, obwohl das Canva-Tool nicht verwendet wurde.
Auch Bilder des von Halsey gegründeten Kosmetikunternehmens About Face wurden gekennzeichnet, obwohl sie mit einem iPhone aufgenommen und ausschließlich in der Foto-App bearbeitet worden waren. Das Unternehmen erklärte, dass in seinen Inhalten keine AI verwendet worden sei. Auf den betreffenden Bildern ließ sich mithilfe von Googles Verifizierungssystem auch kein SynthID-Wasserzeichen feststellen. Die mit Apple Intelligence arbeitenden Tools Spatial Reframing, Extend und Clean Up, das mit iOS 27 aktualisiert wurde, können einige AI-Metadaten hinzufügen; wie Meta diese Signale bewertet, ist jedoch unklar.
Bei den durchgeführten Tests zeigte sich, dass von Meta keine Kennzeichnung für Bilder ausgelöst wurde, die mit Canva, Photoshop, Adobe Firefly, Googles Nano-Banana-Modell innerhalb von Gemini und den iOS Apple Intelligence-Tools bearbeitet oder erstellt worden waren. Für Inhalte, die mit Metas eigenen generativen AI-Systemen erstellt wurden, wurde dagegen angegeben, dass sie die Kennzeichnung eindeutig auslösten. Meta reagierte nicht auf die Bitte um eine Stellungnahme.
Warum das wichtig ist
Das Problem zeigt, dass das AI Content-Label auf Instagram nicht nur durch die Nutzung generativer künstlicher Intelligenz, sondern auch durch kleinere Bearbeitungen und von Tools hinzugefügte Metadaten ausgelöst werden kann; gleichzeitig markiert dasselbe System einige tatsächlich mit AI erstellte Inhalte möglicherweise nicht. Dieser Widerspruch erschwert es Nutzern, die ihre Fotos mit Canva oder Apples Tools bearbeiten, zu verstehen, wie ihre Inhalte klassifiziert werden, und wirft Fragen zur Zuverlässigkeit der Signale auf, auf denen die Kennzeichnungen basieren. Dass Meta nicht detailliert erklärt, wie das Unternehmen IPTC- und C2PA-Metadaten bewertet, lässt offen, warum Bearbeitungsinformationen aus verschiedenen Plattformen und Anwendungen zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Die Kennzeichnung von Inhalten, die in Nutzertests mit Metas eigenen generativen AI-Systemen erstellt wurden, deutet darauf hin, dass das Problem eher von den verwendeten Tools und Metadaten abhängen könnte als von einem allgemeinen Versagen der Erkennung.
Hintergrund
Instagram ist im FikirPilot-Archiv kein neuer Name: In den vergangenen 90 Tagen haben wir 9 Nachrichten veröffentlicht, in denen dieser Name vorkommt; die jüngste stammt vom 1. September 2026.