عاد نظام Instagram لوضع علامة “AI Content” إلى الواجهة مجددًا، وسط شكاوى من مستخدمين تفيد بأنه يضع علامة على صور لم تُنشأ بالذكاء الاصطناعي، بينما يتجاهل محتوى حقيقيًا أُنشئ باستخدام AI. ويقول المستخدمون إن صورهم تُوسم تلقائيًا بعد استخدام أداة Background Remover من Canva أو إجراء تعديلات تزيل العيوب الصغيرة من الصور. وأفاد بعض الأشخاص بأن الصورة بأكملها وُسمت كمحتوى AI رغم أنهم أزالوا مجرد “speckle” واحدة في Canva.
ووقعت مشكلة مماثلة في 2024، بعد بضعة أشهر من إطلاق الميزة. وأوضحت Meta آنذاك أنها تفحص بيانات IPTC وC2PA الوصفية في الصور، لكنها لم تشارك تفاصيل أساليبها. وأُفيد بأن تعديلات إنتاجية صغيرة باستخدام AI في البيانات الوصفية من Adobe كانت كافية لحصول الصور على علامة “Made by AI”. وقالت Meta لاحقًا إنها ستغيّر نهج وضع العلامات بحيث يعكس بصورة أفضل مقدار استخدام AI في الصورة.
ويُقال إن جزءًا من المشكلات الأخيرة مرتبط بـCanva. وقالت Canva إن بعض أدوات AI المساعدة وُسمت عن طريق الخطأ باعتبارها أدوات إنتاجية تستخدم AI، وإن الأدوات تُوسم الآن بشكل صحيح. إلا أن بعض مستخدمي Threads أفادوا بأن العلامات لا تزال تظهر عند الاستمرار في استخدام Background Remover. كما أُفيد بظهور علامة AI على بعض الصور رغم عدم استخدام أداة Canva فيها.
كما وُسمت صور لشركة مستحضرات التجميل About Face، التي أسستها Halsey، رغم التقاطها بواسطة iPhone وتحريرها فقط في تطبيق الصور. وأكدت الشركة عدم استخدام AI في محتواها. كذلك لم يُكتشف في الصور المعنية أيٌّ من العلامة المائية SynthID التابعة لنظام التحقق من Google. ويمكن لأدوات Spatial Reframing وExtend وClean Up، التي حُدّثت مع iOS 27 وتستخدم Apple Intelligence، إضافة بعض البيانات الوصفية الخاصة بـAI؛ إلا أن كيفية تقييم Meta لهذه الإشارات لا تزال غير واضحة.
أظهرت الاختبارات التي أُجريت أن الصور التي جرى تحريرها أو إنشاؤها باستخدام Canva وPhotoshop وAdobe Firefly ونموذج Nano Banana داخل Gemini التابع لـGoogle وأدوات Apple Intelligence في iOS، لم تُوسَم من جانب Meta. وأُفيد بأن المحتوى الذي أُنشئ باستخدام أنظمة Meta الخاصة بالذكاء الاصطناعي التوليدي يؤدي حتماً إلى ظهور الوسم. ولم ترد Meta على طلب للتوضيح.
لماذا هذا مهم
تُظهر المشكلة أن وسم AI Content على Instagram قد يظهر ليس فقط بسبب استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، بل أيضاً نتيجة تعديلات بسيطة والبيانات الوصفية التي تضيفها الأدوات؛ في حين قد لا يضع النظام نفسه علامة على بعض المحتويات الحقيقية التي أُنشئت بالذكاء الاصطناعي. ويصعّب هذا التناقض على المستخدمين الذين يحررون صورهم باستخدام Canva أو أدوات Apple فهم كيفية تصنيف محتوياتهم، كما يثير تساؤلات حول موثوقية الإشارات التي تستند إليها الأوسمة. ويترك عدم تقديم Meta شرحاً مفصلاً لكيفية تقييمها للبيانات الوصفية IPTC وC2PA أمراً غير واضح، وهو سبب اختلاف النتائج التي تقدمها معلومات التحرير الواردة من منصات وتطبيقات مختلفة. ويشير وسم المحتويات التي أُنشئت باستخدام أنظمة Meta الخاصة بالذكاء الاصطناعي التوليدي في اختبارات المستخدمين إلى أن المشكلة قد تكون مرتبطة بالأدوات والبيانات الوصفية المستخدمة أكثر من كونها فشلاً عاماً في الاكتشاف.
الخلفية
لا يُعد Instagram اسماً جديداً في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا 9 أخبار ورد فيها هذا الاسم خلال آخر 90 يوماً؛ وأحدثها مؤرخ في 1 سبتمبر 2026.