El sistema de etiquetado “AI Content” de Instagram vuelve a estar en el centro de la atención debido a las quejas de usuarios que señalan que marca imágenes que no fueron creadas con inteligencia artificial, mientras omite contenido real generado por AI. Los usuarios informan que sus imágenes se etiquetan automáticamente después de utilizar la herramienta Background Remover de Canva o de realizar ediciones que corrigen pequeños defectos en las fotografías. Algunas personas afirmaron que, pese a eliminar únicamente un “speckle” en Canva, toda la fotografía fue marcada como contenido de AI.
Un problema similar también se produjo en 2024, unos meses después de que la función estuviera disponible. Meta explicó en aquel momento que analizaba los metadatos IPTC y C2PA de las imágenes, pero no compartió detalles sobre sus métodos. Se informó de que incluso pequeñas ediciones de AI generativa en los metadatos de Adobe podían hacer que las fotografías recibieran la etiqueta “Made by AI”. Posteriormente, Meta dijo que cambiaría su enfoque de etiquetado para reflejar mejor la cantidad de AI utilizada en la imagen.
Se señala que una parte de los problemas recientes tiene su origen en Canva. Canva afirmó que algunas herramientas auxiliares de AI se etiquetaban por error como AI generativa y que ahora las herramientas están marcadas correctamente. Sin embargo, algunos usuarios de Threads informan de que las etiquetas siguen apareciendo cuando se continúa utilizando Background Remover. También se indica que en algunas imágenes aparece la etiqueta de AI aunque no se haya utilizado la herramienta de Canva.
También fueron etiquetadas las imágenes de la empresa de cosméticos About Face, fundada por Halsey, que fueron tomadas con iPhone y editadas únicamente en la aplicación de fotos. La empresa declaró que no se utilizó AI en sus contenidos. En dichas imágenes tampoco se detectó la marca de agua SynthID mediante el sistema de verificación de Google. Las herramientas Spatial Reframing y Extend, que utilizan Apple Intelligence, y Clean Up, actualizada con iOS 27, pueden añadir ciertos metadatos de AI; sin embargo, no está claro cómo evalúa Meta estas señales.
En las pruebas realizadas se observó que las imágenes editadas o creadas con Canva, Photoshop, Adobe Firefly, el modelo Nano Banana de Gemini de Google y las herramientas Apple Intelligence de iOS no fueron etiquetadas por Meta. Se indicó que los contenidos creados con los propios sistemas de AI generativa de Meta sí activaron la etiqueta de forma inequívoca. Meta no respondió a la solicitud de comentarios.
Por qué es importante
El problema muestra que la etiqueta AI Content de Instagram puede activarse no solo por el uso de inteligencia artificial generativa, sino también por pequeñas ediciones y por los metadatos añadidos por las herramientas; sin embargo, el mismo sistema puede no señalar algunos contenidos reales creados con AI. Esta contradicción dificulta que los usuarios que editan sus fotos con Canva o las herramientas de Apple entiendan cómo se clasifican sus contenidos y plantea dudas sobre la fiabilidad de las señales en las que se basan las etiquetas. El hecho de que Meta no explique en detalle cómo evalúa los metadatos IPTC y C2PA deja sin aclarar por qué la información de edición procedente de distintas plataformas y aplicaciones produce resultados diferentes. En las pruebas realizadas por usuarios, el etiquetado de los contenidos creados con los propios sistemas de AI generativa de Meta sugiere que el problema podría estar relacionado con las herramientas utilizadas y los metadatos, más que con un fallo general de detección.
Antecedentes
Instagram no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días hemos publicado 9 noticias en las que aparece este nombre; la más reciente está fechada el 1 de septiembre de 2026.