Hackaday, LLM’lerle kod yazılmasının projelerin değerini otomatik olarak azaltmadığını belirtiyor. Editoryal ölçütlerinin, kodun insan veya yapay zekâ tarafından yazılmasından çok projenin kayda değer ve ilham verici olup olmadığı olduğu ifade ediliyor.
Buna karşın site, fizik kurallarına aykırı iddialar, anlamsız devreler ve yalnızca yapay zekâ üretimi görseller içeren projelerin arttığını belirtiyor. Hackaday’in 22 yıllık yayın geçmişindeki yapay zekâ politikası ise değişmiyor: İlham veren projeler seçilerek okurlara aktarılacak. AI kullanımının biçiminden bağımsız olarak, önemli olanın özgün ve ilgi çekici “hack”ler olduğu vurgulanıyor.
Neden önemli
Bu yaklaşım, yapay zekâ kullanımını tek başına bir eleme ölçütü olmaktan çıkararak değerlendirmeyi projenin ortaya koyduğu fikir ve teknik değer üzerine taşıyor. Böylece LLM desteğiyle çalışan üreticiler için baştan dışlanmama, okurlar içinse içeriğin üretim aracından çok ortaya çıkan sonuca göre değerlendirilmesi söz konusu oluyor. Ancak fizik kurallarına uymayan iddialar, anlamsız devreler ve yalnızca görsel üreten çalışmaların artması, yayıncılık açısından teknik doğrulama ile ilham vericilik arasındaki ayrımı daha önemli hale getiriyor. Hackaday’in değişmeyen politikası, yapay zekânın kullanım biçiminden bağımsız olarak seçimin editoryal değerlendirmeye dayanacağını gösteriyor; açık kalan soru ise bu ölçütlerin artan düşük nitelikli içerik karşısında nasıl uygulanacağı.