La 17e Conférence des Parties à la Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification, COP17, s’est tenue du 17 au 28 août 2026 à Oulan-Bator, en Mongolie, sous le thème « Restaurer les terres, faire germer l’espoir ». Lors de l’ouverture, des problèmes tels que les tempêtes de poussière, les pressions migratoires, la désertification et la sécheresse ont été abordés, tandis que l’absence de volonté politique et de financements suffisants pour trouver des solutions a été soulignée. Les militants ont insisté sur la nécessité de réhabiliter non pas les terres, mais les comportements de l’humanité.
L’ancien président du Costa Rica Carlos Alvarado Quesada, dont l’intervention a particulièrement retenu l’attention, a déclaré que l’être humain faisait partie de la terre et que le modèle économique actuel avait échoué. Quesada a indiqué que les marchés et les institutions financières internationales n’agissaient pas assez rapidement, et qu’il fallait que les responsables politiques créent des budgets et mettent leurs promesses en œuvre, ainsi que la création de nouvelles institutions capables de répondre aux crises. Selon lui, l’humanité doit cesser de dominer la terre et faire la paix avec elle.
À la COP17, des participants venus de plus de 190 pays ont élaboré des solutions en matière de politiques publiques, de financement et de mise en œuvre. Un festival des bergers, des défilés de mode locale et des solutions technologiques ont également accompagné le programme. La vie colorée que les Mongols ont construite malgré des conditions difficiles, ainsi que leur gentillesse et leur discipline, ont marqué les impressions laissées par la conférence.
Pourquoi c’est important
Le fait que les tempêtes de poussière, la pression migratoire, la désertification et la sécheresse aient été placées au cœur de la conférence montre que la dégradation des terres est considérée comme un enjeu ayant non seulement des conséquences environnementales, mais aussi sociales. Le fait que les discussions se soient focalisées sur le manque de volonté politique et de financement met en avant la question de savoir si les propositions de solutions se traduiront par une mise en œuvre et la mobilisation de ressources. Les critiques adressées au modèle économique actuel et aux institutions financières internationales indiquent que la responsabilité n’est pas laissée aux seules communautés locales. Cependant, la manière dont seront mises en œuvre les solutions politiques et financières présentées comme ayant été élaborées lors de la réunion, les institutions qui assumeront cette responsabilité et dans quelle mesure, ainsi que la manière dont les engagements seront soutenus par des budgets, restent à déterminer.