Tras el recurso presentado contra la prisión preventiva del comediante Deniz Göktaş, el Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul ordenó su puesta en libertad. Sin embargo, Göktaş, llevado ante la Magistratura Penal de Paz n.º 4 de Estambul a través de SEGBİS, fue detenido nuevamente por el cargo de “elogio del delito y del delincuente” antes de poder salir de prisión.
Se indicó que la nueva decisión se tomó debido a un chiste que Göktaş hizo sobre los Daltonlar en su espectáculo titulado “Ölü Deniz”. La magistratura señaló como motivo de la detención el “riesgo de fuga y de destrucción de pruebas”, mientras que Göktaş sostuvo que sus palabras constituían una crítica humorística.
Por qué es importante
Este proceso plantea la cuestión de cómo y en qué etapas se aplican las decisiones judiciales, debido a que, tras la ejecución de una orden de puesta en libertad, se dictó una nueva orden de detención preventiva basada en una acusación diferente. La determinación de si un chiste del espectáculo de Göktaş debe considerarse una crítica humorística o si entra en el ámbito del elogio del delito y del delincuente se ha vuelto decisiva en cuanto a los límites entre la libertad de expresión y el derecho penal. El hecho de que la decisión se base en el riesgo de fuga y de destrucción de pruebas muestra que la prisión preventiva está relacionada no solo con el contenido de las palabras pronunciadas en el espectáculo, sino también con los motivos relativos al desarrollo del proceso judicial. Sin embargo, sigue sin estar claro cómo se evaluarán los fundamentos jurídicos de la nueva orden de detención preventiva dictada después de la orden de puesta en libertad y antes de que Göktaş pudiera salir de prisión.