コメディアンのDeniz Göktaşに対する勾留への異議申し立てを受け、İstanbul Asliye Ceza Mahkemesiは釈放を決定した。しかし、SEGBİSを通じてİstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliğiに出廷したGöktaşは、刑務所から出ることなく、「犯罪および犯罪者を称賛した罪」の容疑で再び勾留された。
新たな決定は、Göktaşが「Ölü Deniz」と題した公演でDaltonlarについて行ったジョークを理由に下されたとされている。裁判所は勾留の理由として「逃亡および証拠隠滅の疑い」を挙げた一方、Göktaşは自身の発言が風刺的な批判だったと主張した。
なぜ重要か
この一連の過程は、釈放決定が執行された後、別の容疑に基づいて新たな勾留決定が下されたことから、司法判断がどのように、またどの段階を経て執行されるのかという問題を提起している。Göktaşの公演中のジョークが風刺的な批判と評価されるのか、それとも犯罪および犯罪者の称賛に該当すると評価されるのかは、表現の自由と刑法の境界という点で決定的な意味を持つようになっている。逃亡および証拠隠滅の疑いに依拠していることは、勾留が公演中の発言内容だけでなく、審理の進行に関する理由とも結び付いていることを示している。しかし、釈放決定後、刑務所から出る前に下された新たな勾留決定の法的根拠がどのように評価されるのかは、なお明らかになっていない。