A seguito dell’opposizione alla detenzione del comico Deniz Göktaş, il Tribunale penale di primo grado di Istanbul ha disposto la scarcerazione. Tuttavia, Göktaş, condotto davanti al 4° Giudice penale di pace di Istanbul tramite SEGBİS, è stato nuovamente posto in custodia cautelare con l’accusa di “elogio del reato e del criminale”, prima ancora di poter lasciare il carcere.
È stato riferito che il nuovo provvedimento è stato adottato a causa di una battuta sui Daltonlar pronunciata da Göktaş durante il suo spettacolo intitolato “Ölü Deniz”. Il giudice ha indicato come motivazione della custodia cautelare il “rischio di fuga e di inquinamento delle prove”, mentre Göktaş ha sostenuto che le sue parole costituissero una critica umoristica.
Perché è importante
Questo procedimento solleva interrogativi su come e in quali fasi vengano applicate le decisioni giudiziarie, poiché dopo l’esecuzione di una decisione di scarcerazione è stato emesso un nuovo provvedimento di custodia cautelare sulla base di un’accusa diversa. Stabilire se una battuta dello spettacolo di Göktaş debba essere considerata una critica umoristica oppure rientri nell’elogio del reato e del criminale è diventato determinante per definire il confine tra libertà di espressione e diritto penale. Il fatto che la custodia cautelare si basi sul rischio di fuga e di inquinamento delle prove mostra che essa è collegata non soltanto al contenuto delle parole pronunciate durante lo spettacolo, ma anche a motivazioni relative allo svolgimento del procedimento giudiziario. Resta tuttavia aperta la questione di come debbano essere valutati i fondamenti giuridici del nuovo provvedimento di custodia cautelare emesso dopo la decisione di scarcerazione, ma prima che Göktaş potesse lasciare il carcere.