Das Verfassungsgericht hat die Formulierung „auf unbestimmte Zeit“ in Artikel 175 des türkischen Zivilgesetzbuchs mit Stimmenmehrheit wegen Verstoßes gegen die Artikel 2, 5 und 17 der Verfassung aufgehoben. Die Entscheidung erging auf Antrag des 12. Familiengerichts in Antalya.
AYM erklärte, dass die geltende Regelung dem Richter keinen Spielraum lasse, die Dauer der Unterhaltszahlung nach den Umständen des konkreten Falls festzulegen, und dass dies für den Unterhaltsschuldner eine schwere Belastung darstellen könne. Es wurde festgestellt, dass die Kriterien für eine befristete Unterhaltszahlung oder in bestimmten besonderen Fällen eine lebenslange Unterhaltszahlung im Gesetz klar und vorhersehbar geregelt werden müssen. Die Aufhebungsentscheidung tritt neun Monate nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft.
Warum das wichtig ist
Die praktische Bedeutung der Entscheidung liegt darin, dass der Ansatz, der bei der Dauer der Unterhaltspflicht in jedem Fall zum gleichen Ergebnis führt, verfassungsrechtlich neu bewertet werden soll. Dadurch rücken insbesondere bei den Unterhaltspflichtigen die Bewertung der persönlichen Umstände und der Schwere der Belastung in den Mittelpunkt der rechtlichen Debatte. Die Entscheidung legt jedoch nicht von sich aus fest, unter welchen Voraussetzungen und wie lange Unterhaltsberechtigte geschützt werden; der Umfang der neuen Regelung bleibt daher eine offene Frage. Die neunmonatige Frist verhindert zwar, dass die geltende Bestimmung sofort außer Kraft tritt, hält aber zugleich die Notwendigkeit auf der Tagesordnung, die Unterscheidung zwischen befristeten Unterhaltszahlungen und lebenslangen Unterhaltszahlungen unter besonderen Voraussetzungen im Gesetz klar und vorhersehbar zu regeln.