La Corte costituzionale ha annullato a maggioranza l’espressione «a tempo indeterminato» contenuta nell’articolo 175 del Codice civile turco, ritenendola contraria agli articoli 2, 5 e 17 della Costituzione. La decisione è stata adottata su ricorso del 12° Tribunale della famiglia di Antalya.
AYM ha rilevato che la normativa vigente non consente al giudice di determinare la durata dell’assegno di mantenimento in base alle circostanze del caso concreto e che ciò potrebbe costituire un onere gravoso per il debitore dell’assegno di mantenimento. È stato osservato che i criteri relativi all’applicazione dell’assegno di mantenimento per un periodo determinato o, in alcune condizioni particolari, per tutta la vita, devono essere disciplinati dalla legge in modo chiaro e prevedibile. La decisione di annullamento entrerà in vigore nove mesi dopo la sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Perché è importante
L’importanza pratica della decisione risiede nel fatto che l’approccio che produce lo stesso risultato per ogni caso in merito alla durata dell’obbligo di versare l’assegno di mantenimento sarà riesaminato sotto il profilo costituzionale. Ciò porta al centro del dibattito giuridico, soprattutto per chi versa l’assegno di mantenimento, la valutazione delle condizioni personali e della gravosità dell’onere. D’altra parte, la decisione non stabilisce di per sé i criteri relativi alle condizioni e alla durata della tutela dei creditori dell’assegno di mantenimento; per questo motivo, l’ambito della nuova normativa rimane una questione aperta. Il rinvio di nove mesi impedisce l’immediata eliminazione della disposizione vigente, mantenendo al contempo all’ordine del giorno la necessità di stabilire nella legge, in modo chiaro e prevedibile, la distinzione tra l’assegno di mantenimento per un periodo determinato e quello a vita in condizioni particolari.