Адвокат Berat Albayrak ответил на утверждения о «кризисе фондов». Было объявлено о решении подать иск. Бывший министр казначейства и финансов Berat Albayrak заявил, что подаст в суд на главу фракции CHP Faik Öztrak и депутата от партии YENİ по İzmir Ümit Özlale из-за их заявлений, связанных с расследованием по фондам.
Заявление было сделано в письменной форме. В письменном заявлении адвоката Albayrak İsa Sinan Göktaş отмечалось, что, хотя его доверитель не имеет никакого отношения к утверждениям, ставшим предметом расследования, его имя используется недобросовестно. Утверждалось, что Öztrak в своём выступлении 19.10.2026 в TBMM и на платформе X, не устанавливая связи с утверждениями о фондах, перевёл тему на заявление о «128 миллиардах долларов» и на Albayrak. Указывалось, что Albayrak ушёл из активной политики в 2020 году и с тех пор занимается только делами вакфов. Утверждалось, что таблицы, подготовленные с помощью искусственного интеллекта на основе утёкших сведений, распространялись в социальных сетях и сопоставлялись с именем Albayrak, хотя никакой связи не было.
Утверждения были перечислены в заявлении. Заявлялось, что за двухлетний период министерства Albayrak был установлен баланс однозначных процентных ставок и инфляции, обеспечены положительный рост и профицит текущего счёта, а резервы Центрального банка сохранялись на уровне 85,2 миллиарда долларов. Также отмечалось, что 350 тонн золота, находившегося за рубежом, были доставлены в Турцию, благодаря чему резерв был увеличен до 719 тонн. Напоминалось, что из-за риторики о «128 миллиардах долларов» было вынесено решение о взыскании компенсации с CHP и что это решение стало окончательным с решением Конституционного суда от 20.05.2026.
Почему это важно
Этот иск возвращает в судебную повестку длившуюся годами дискуссию о 128 миллиардах долларов; более того, на этот раз перед сторонами находится прецедент о компенсации, ставший окончательным с решением Конституционного суда от 20.05.2026. Тот факт, что выступление с трибуны TBMM и публикации в социальных сетях будут рассматриваться в рамках одного судебного процесса, открывает дело, в котором граница между политической критикой и правами личности будет обсуждаться заново. Использование в качестве основания для утверждений таблиц, которые, как заявляется, были подготовлены с помощью искусственного интеллекта на основе утёкшей информации, также станет примером, показывающим, как дезинформация отражается на правовых спорах. Вовлечение Albayrak, оставившего активную политику в 2020 году, в полемику на почве расследования в отношении фонда может также повлиять на риторику оппозиции относительно экономического прошлого. Поскольку экономические данные в заявлении носят характер односторонней защиты, картина прояснится после ответов Öztrak и Özlale и в ходе судебного процесса.