A investigação sobre a morte suspeita, em 2011, na Penitenciária de Silivri, de Kaşif Kozinoğlu, ex-chefe do Departamento de Operações Externas da MİT, foi reaberta 15 anos depois. No âmbito da investigação conduzida pelo vice-promotor-chefe da República de Silivri, Ebubekir Efe, foi decidido que o túmulo de Kozinoğlu, no cemitério de Hekimbaşı, no distrito de Ümraniye, em Istambul, será aberto. As amostras de tecido que serão coletadas serão submetidas a exames toxicológicos e químicos; serão investigadas as alegações sobre se ele recebeu um medicamento diferente na prisão e sobre os medicamentos que havia solicitado.
A cópia física e as imagens originais da defesa manuscrita que Kozinoğlu preparou em sua cela antes de morrer também foram incorporadas ao processo. Fazendo referência aos seus 34 anos de carreira profissional, Kozinoğlu alegou que havia sido escolhido como alvo e transformado em “bode expiatório”; negou as acusações e afirmou que não conhecia os réus do processo da ODA TV. Ele alegou que as provas digitais foram carregadas por meio de um vírus, que uma pasta foi criada em 7 segundos e que o relatório da ODTÜ questionava a confiabilidade desses elementos. Também afirmou que os documentos da MİT datados de 15 de março de 2011 e 6 de abril de 2011, que, segundo ele, eram favoráveis à sua defesa, não foram incluídos na acusação.
Por que é importante
A reabertura do processo mostra que as avaliações sobre como ocorreu a morte em 2011 não ficarão limitadas aos registros da época. As amostras que serão coletadas do túmulo permitirão confrontar, com evidências materiais, as alegações relativas ao uso de medicamentos na prisão. A defesa em meio físico e as imagens originais incorporadas ao processo, por sua vez, constituem um registro que permitirá avaliar as declarações de Kozinoğlu anteriores à sua morte juntamente com as provas digitais e os documentos da investigação. As principais questões que aguardam resposta nesse processo serão se a alegada troca de medicamentos de fato ocorreu, a confiabilidade dos registros digitais mencionados pela defesa e por que os documentos da MİT apontados como favoráveis a ele não foram incluídos na acusação. Assim, a investigação reexaminará tanto a causa da morte quanto a estrutura probatória do processo.