Vai al contenuto
Italiano
Contenuto FikirPilot

L'accusa principale nell'indagine sulla morte del leader dei Süleymancılar: il telefono è stato distrutto

Aggiornato: 02/10/2026 · 2 min di lettura · 321 parole

Pubblicato: · Notizia ricevuta: · Tempo di elaborazione: 1 h 53 min

L'accusa principale nell'indagine sulla morte del leader dei Süleymancılar: il telefono è stato distrutto
Uno smartphone con lo schermo rotto

Nell’ambito dell’indagine relativa al ritrovamento del corpo senza vita dell’ex ministro dei Trasporti Arif Ahmet Denizolgun, il 7 settembre 2016 nella sua tenuta di Beykoz, è stato avviato un processo contro Ayşe Gülderen Denizolgun Kuriş, madre di Alihan Kuriş, e suo fratello Hilmi Tuna Kuriş. Nell’atto d’accusa della Procura della Repubblica di Bakırköy è stata richiesta la condanna degli imputati a pene detentive da 6 mesi ciascuno fino a 5 anni ciascuno per il reato di «distruzione, occultamento o alterazione delle prove del reato».

Secondo l’atto d’accusa, il telefono di Denizolgun, prelevato dal luogo dell’accaduto e inviato per essere esaminato, fu consegnato ad Ayşe Gülderen Denizolgun Kuriş insieme ai beni dell’eredità. Il telefono fu portato nell’abitazione di Kısıklı dall’avvocato A.Ç., su indicazione di Hilmi Tuna Kuriş, e consegnato a un dipendente. Hilmi Tuna Kuriş ha ammesso di aver ricevuto il telefono, ma il dispositivo non è stato recuperato e su di esso non è stato possibile effettuare alcun esame tecnico o peritale dopo l’accaduto. Nell’atto d’accusa è stato affermato che il telefono avrebbe potuto contenere prove importanti nell’indagine per omicidio volontario. Il processo è stato ammesso dal Tribunale penale di primo grado di Bakırköy.

Perché è importante

Il fulcro del fascicolo è il fatto che uno dei fondamenti materiali dell’indagine su come si sia verificata la morte non può più essere esaminato. Il processo avviato non individua direttamente i responsabili della morte; si concentra sul fatto che un bene potenzialmente avente valore probatorio sia stato o meno preservato durante il procedimento investigativo. Per questo motivo, l’esito del processo potrebbe incidere sulla posizione giuridica degli imputati rispetto all’accusa di distruzione delle prove e sulla valutazione delle ragioni per cui le informazioni ottenibili dal telefono non hanno potuto essere utilizzate nell’indagine principale. Tuttavia, l’ammissione dell’atto d’accusa non significa che il reato sia stato accertato; la sorte del telefono e la qualificazione giuridica delle azioni degli imputati saranno chiarite nel corso del procedimento giudiziario.

Fonte: Independent Türkçe