En el marco de la investigación sobre la muerte de Arif Ahmet Denizolgun, exministro de Transporte, cuyo cuerpo fue encontrado el 7 de septiembre de 2016 en su finca de Beykoz, se presentó una demanda contra Ayşe Gülderen Denizolgun Kuriş, madre de Alihan Kuriş, y su hermano Hilmi Tuna Kuriş. En el escrito de acusación de la Fiscalía General de Bakırköy se solicitó que los sospechosos fueran condenados a penas de prisión de entre 6 meses y 5 años cada uno por el delito de “destrucción, ocultamiento o alteración de pruebas del delito”.
Según el escrito de acusación, el teléfono de Denizolgun, retirado del lugar de los hechos y enviado para su examen, fue entregado a Ayşe Gülderen Denizolgun Kuriş junto con los bienes del caudal hereditario. El teléfono fue llevado a la vivienda de Kısıklı por el abogado A.Ç., siguiendo las instrucciones de Hilmi Tuna Kuriş, y entregado a un empleado. Aunque Hilmi Tuna Kuriş admitió haber recibido el teléfono, este no pudo ser recuperado y no se pudo realizar sobre él ningún examen técnico o pericial después del suceso. En el escrito de acusación se señaló que el teléfono podría contener pruebas importantes para la investigación por homicidio intencional. La demanda fue admitida por el Tribunal Penal de Primera Instancia de Bakırköy.
Por qué es importante
El punto central del expediente es que uno de los fundamentos materiales de la investigación sobre cómo se produjo la muerte ya no puede ser examinado. La demanda presentada no determina directamente a los responsables de la muerte; se centra en si un objeto susceptible de constituir una prueba fue preservado durante el proceso de investigación. Por ello, el resultado del juicio podría afectar la situación jurídica de los acusados en relación con la acusación de destrucción de pruebas y la evaluación de por qué no se pudo utilizar la información que podría haberse obtenido del teléfono en la investigación principal. Sin embargo, la admisión del escrito de acusación no significa que el delito haya quedado probado; el destino del teléfono y la naturaleza jurídica de las acciones de los acusados se aclararán durante el proceso judicial.