Il deputato dello YENİ Parti di Erzincan, Mustafa Sarıgül, ha dichiarato che aver scambiato questi truffatori per uomini d’affari potrebbe essere un errore, ma non un reato. La dichiarazione è arrivata dai social media. Nella sua nota relativa all’inchiesta sui suoi familiari, Sarıgül ha affermato che i contatti suoi e della sua famiglia con le persone oggetto dell’indagine si sono limitati all’esame degli investimenti che era stato proposto di portare in Turchia. Ha inoltre spiegato che, una volta compreso che le persone e i progetti non erano affidabili, i contatti sono stati interrotti prima di assumere carattere ufficiale.
Sarıgül ha sostenuto che il contratto e le ricevute bancarie presentati erano falsi e che una ricevuta da 100 euro era stata trasformata in 100 milioni di euro. Ha definito false anche le autenticazioni notarili. Ha affermato che le società che si sosteneva fossero state fondate non sono state costituite, che non c’è stata alcuna entrata o uscita di denaro dalla Turchia e che non vi è alcun danno per le casse pubbliche.
Ha inoltre accusato le persone in questione di aver fatto ricatti inviando i documenti via e-mail e WhatsApp. Non ottenendo risultati, si sono rivolte a Murat Ağırel. Sarıgül ha affermato che Ağırel, insospettito dalle accuse e non avendo trovato documenti sufficienti, non ha realizzato alcun articolo, e ha definito l’arresto del giornalista una “grande ingiustizia”.
Sottolineando che, in quanto deputato dell’opposizione, non ha il potere di assegnare appalti, terreni o crediti, Sarıgül ha dichiarato: “Aver scambiato questi truffatori per uomini d’affari può essere un errore, ma non è un reato”. Sarıgül ha poi proseguito il suo intervento. Ha inoltre detto di vivere sotto gli occhi dell’opinione pubblica da circa 50 anni e che non esiste alcuna questione di cui non possa rendere conto.
Perché è importante
La dichiarazione chiarisce la linea difensiva di Sarıgül: egli colloca sé stesso e la sua famiglia non come bersaglio dell’indagine, ma come la parte vittima di un ricatto con documenti falsi, e trasforma il fascicolo in uno scontro di accuse reciproche. In questo quadro, mentre l’autenticità dei documenti diventa la questione centrale, resta in attesa di risposta se le accuse di falsificazione e ricatto di Sarıgül saranno oggetto di un’indagine separata. L’arresto di Ağırel, nonostante avesse nutrito dubbi sulle accuse e non avesse realizzato alcun articolo per non aver trovato documenti sufficienti, aggrava gli interrogativi sulla motivazione della decisione e aggiunge al fascicolo una dimensione di libertà di stampa. Il fatto che abbia sottolineato di non avere, in quanto deputato dell’opposizione, il potere di assegnare appalti, terreni o crediti può essere letto come un tentativo di circoscrivere il versante politico dell’indagine; il procedimento tiene inoltre vivo il dibattito su a partire da quale punto i contatti dei familiari dei politici debbano essere considerati una questione pubblica.
Contesto
Sarıgül non è un nome nuovo nell’archivio di FikirPilot: negli ultimi 90 giorni abbiamo pubblicato 2 articoli in cui compare questo nome; il più recente è datato 20 ottobre 2026.