Secondo la Relazione di controllo della Corte dei conti per l’anno 2025 di AFAD, dei 243 miliardi 119 milioni 510 mila 869 lire di stanziamento definitivo del bilancio della Presidenza, sono stati spesi 242 miliardi 922 milioni 640 mila 569 lire; il tasso di realizzazione è stato del 99,92%. Sono stati individuati due rilievi relativi alle operazioni finanziarie.
- È stato indicato che gli importi trasferiti a TOKİ e a Emlak Konut GYO per la costruzione di abitazioni post-disastro e infrastrutture sono stati registrati direttamente come spese senza essere monitorati nei conti appropriati. È stato rilevato che anche le abitazioni antisismiche consegnate ad AFAD dopo il completamento dell’accettazione provvisoria non sono state registrate nel conto delle immobilizzazioni materiali, causando errori nel bilancio e impedendo ai prospetti finanziari di produrre informazioni corrette.
- È stato accertato che gli stanziamenti dei progetti della Direzione generale dei servizi di gestione, della Direzione generale dei lavori di alloggio e costruzione e della Direzione generale per la risposta ai disastri sono stati trasferiti a İller Bankası A.Ş. mediante protocolli. La Corte dei conti ha stabilito che tale trasferimento non era conforme alle leggi di bilancio e alla normativa pertinente.
Perché è importante
Questi rilievi mostrano che l’elevato tasso di utilizzo del bilancio, da solo, non significa che le risorse siano correttamente riportate nei prospetti finanziari. Il mancato monitoraggio nei conti appropriati degli importi relativi alle abitazioni post-disastro e agli investimenti infrastrutturali rende più difficile per l’opinione pubblica vedere in modo accurato il valore finanziario di questi beni e la loro collocazione nel bilancio dell’ente. La mancata registrazione delle abitazioni antisismiche ricevute crea incertezza sia per l’inventario dei beni sia per il monitoraggio di queste strutture nei periodi successivi. Il fatto che i trasferimenti di stanziamenti a İller Bankası A.Ş. siano stati ritenuti contrari alla normativa solleva invece la questione della conformità dei metodi di trasferimento delle risorse nei progetti per i disastri al controllo di bilancio.