Aller au contenu
Français
Contenu FikirPilot

Dans son rapport sur AFAD, Sayıştay a indiqué qu’une dotation avait été transférée à İller Bankası en violation de la législation

Mis à jour: 22/09/2026 · 2 min de lecture · 356 mots

Publié: · Dépêche reçue: · Durée de traitement: 6 h 53 min

Dans son rapport sur AFAD, Sayıştay a indiqué qu’une dotation avait été transférée à İller Bankası en violation de la législation
Dossiers d’audit et projets architecturaux

Selon le rapport d’audit 2025 de la Cour des comptes concernant AFAD, 242 milliards 922 millions 640 mille 569 lires sur la dotation budgétaire définitive de 243 milliards 119 millions 510 mille 869 lires de la Présidence ont été dépensés ; le taux de réalisation s’est établi à 99,92 %. Deux constatations relatives aux opérations financières ont été relevées.

  • Il a été indiqué que les montants transférés à TOKİ et Emlak Konut GYO pour la construction de logements sinistrés et d’infrastructures avaient été directement comptabilisés comme des dépenses sans être suivis dans les comptes appropriés. Il a également été relevé que les logements antisismiques dont la réception provisoire avait été achevée et qui avaient été remis à AFAD n’avaient pas été enregistrés au compte des immobilisations corporelles, ce qui a entraîné des erreurs dans le bilan et empêché les états financiers de produire des informations exactes.
  • Il a été constaté que les crédits des projets de la Direction générale des services de gestion, de la Direction générale de l’hébergement et des travaux de construction ainsi que de la Direction générale de l’intervention en cas de catastrophe avaient été transférés à İller Bankası A.Ş. par le biais de protocoles. La Cour des comptes a déterminé que ce transfert n’était pas conforme aux lois budgétaires ni à la législation applicable.

Pourquoi est-ce important

Ces constatations montrent qu’un taux élevé d’utilisation du budget ne signifie pas à lui seul que les ressources sont correctement reflétées dans les états financiers. L’absence de suivi des montants relatifs aux logements sinistrés et aux investissements d’infrastructure dans les comptes appropriés rend plus difficile pour le public de voir correctement la valeur financière de ces actifs et leur place dans le bilan de l’institution. L’absence d’enregistrement des logements antisismiques réceptionnés crée une incertitude tant pour l’inventaire des actifs que pour le suivi de ces structures au cours des périodes ultérieures. Le fait que les transferts de crédits vers İller Bankası A.Ş. aient été jugés contraires à la législation soulève quant à lui la question de la conformité des méthodes de transfert de ressources utilisées dans les projets liés aux catastrophes avec le contrôle budgétaire.

Source: Independent Türkçe