Il y a environ deux ans, la prise de contrôle du pouvoir syrien par des groupes dirigés par Ahmet eş-Şara, avec l’approbation des puissances occidentales, a mis fin au régime baasiste de Hafız Esad, arrivé au pouvoir à la suite du coup d’État de 1970, et a ouvert la voie à la recherche d’un nouveau régime. Toutefois, le fondement juridique de ce régime, ses droits et libertés fondamentaux, son nom et la manière dont il maintiendra ensemble les différents groupes religieux et ethniques demeurent incertains. Le pouvoir en voie d’institutionnalisation est soutenu dans une large mesure par les États-Unis et, dans une certaine mesure, par la Turquie.
Dans le cadre de l’accord daté du 25 août 2026, Mazlum Abdi a annoncé à Damas la dissolution des institutions de l’administration autonome et l’intégration de la SDG à l’armée syrienne. En l’absence de Constitution, les dispositions de l’accord peuvent être interprétées de différentes manières, et la manière dont elles seront appliquées dépendra du texte constitutionnel. Dans les milieux kurdes, certains considèrent l’accord comme une défaite et une capitulation, tandis que d’autres estiment qu’il pourrait apporter des acquis importants si les promesses faites sont tenues ; l’approche générale reste prudente.
Il est indiqué que l’accord pourrait être considéré comme un acquis pour les Kurdes et pour la paix dans la région, à condition qu’il soit assorti de garanties constitutionnelles. Sous l’ère Esad, l’identité kurde était rejetée, la langue et la culture n’étaient pas soutenues et environ 20 % des Kurdes étaient privés de leur citoyenneté.
Pourquoi est-ce important ?
Le point central de cette évolution est que le nouvel ordre que l’on tente d’établir en Syrie sera façonné non seulement par un changement de pouvoir, mais aussi par un cadre juridique et des garanties des droits. Tant qu’il n’existera pas de fondement constitutionnel, la portée de l’accord conclu restera ouverte à des interprétations divergentes ; cela créera une incertitude, notamment en ce qui concerne le statut des Kurdes, leurs droits linguistiques et culturels, ainsi que les conditions de coexistence des différents groupes religieux et ethniques. La manière dont l’administration de Damas inscrira les garanties accordées dans le texte et les mettra en œuvre constituera le principal facteur déterminant pour savoir si l’accord sera considéré comme une perte ou comme un acquis pour les Kurdes. La question qui reste donc en suspens concerne moins le nom de la nouvelle administration que les mécanismes constitutionnels par lesquels les droits seront protégés et la manière dont l’intégration des institutions sera menée.
Contexte
La Syrie n’est pas un nouveau sujet dans les archives de FikirPilot : au cours des 90 derniers jours, nous avons publié 4 articles dans lesquels ce nom est mentionné ; le plus récent est daté du 29 août 2026.