Selon Zvi Barel, journaliste de Haaretz, l’accord conclu entre le YPG et l’administration du président syrien Ahmed Şara a accéléré le processus de mise en place d’une « Syrie unie » soutenu par Washington et la Türkiye. Cette évolution a considérablement affaibli la stratégie d’Israël visant à utiliser le YPG et les éléments druzes contre Damas, Téhéran et Ankara afin de maintenir la division de la Syrie.
Barel a indiqué que la politique des États-Unis à l’égard des Kurdes en Syrie s’était clarifiée et que Tom Barrack avait exercé une forte pression sur le YPG pour qu’il accepte l’accord. Il a été indiqué qu’avec la mise à l’écart du YPG, les options stratégiques d’Israël sur le terrain se limitaient désormais en grande partie à certains groupes druzes dans le gouvernorat de Soueïda.
Pourquoi est-ce important ?
L’impact de l’accord ne semble pas se limiter aux relations entre les deux acteurs sur le terrain ; il a également des conséquences pour l’objectif d’une Syrie unie soutenu par Washington et la Türkiye. Le recul du rôle du YPG sur le terrain signifie une réduction des moyens qu’Israël peut utiliser contre Damas, Téhéran et Ankara. La clarification de la politique américaine et la pression exercée par Tom Barrack montrent que l’accord ne s’est pas développé indépendamment de l’attitude des acteurs extérieurs. Par conséquent, la limitation des options d’Israël à certains groupes druzes dans le gouvernorat de Soueïda indique que sa zone d’influence dans la région s’est déplacée vers un terrain plus étroit. Toutefois, la mesure dans laquelle ces groupes pourront être utilisés et la manière dont leurs relations avec l’administration de Damas évolueront restent incertaines.
Contexte
La Syrie n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : au cours des 90 derniers jours, nous avons publié 7 articles dans lesquels ce nom apparaît ; le plus récent date du 31 août 2026.