Le président du Zafer Partisi, Ümit Özdağ, a rendu visite au vice-président général de Türk-İş et président général du syndicat Yol-İş, Ramazan Ağar. Dans une déclaration faite à l’issue de la rencontre, les deux responsables ont réagi à la décision de privatiser les ponts et les autoroutes pour 30 ans.
Özdağ a indiqué qu’ils avaient évalué les conséquences possibles de cette décision pour les travailleurs des routes, ainsi que les effets de la crise économique. Qualifiant la décision d’inacceptable, Özdağ a soutenu que la vente visait à créer des ressources pour l’économie électorale. Il a déclaré que les chiffres avancés par le ministère, selon lesquels les ponts et les autoroutes rapporteraient 600 millions de dollars par an et engendreraient 300 millions de dollars de dépenses, ne reflétaient pas la réalité, affirmant que les recettes annuelles s’élevaient à 826 millions de dollars et les dépenses à 20 millions de dollars. Özdağ a indiqué que le coût de la location serait répercuté à l’avenir sur la population par le biais de hausses tarifaires et a précisé qu’ils maintiendraient le sujet à l’ordre du jour.
Ağar a, pour sa part, annoncé avoir convoqué le Conseil des présidents à une réunion extraordinaire au sujet de la vente des autoroutes et a déclaré que la question serait examinée demain. Ağar a demandé que le transfert des autoroutes publiques pour 30 ans soit réexaminé.
Pourquoi est-ce important
La décision suscite un débat sur le mode d’exploitation des infrastructures de transport publiques et sur l’utilisation des revenus générés par ces infrastructures. L’objection des opposants à la privatisation ne se limite pas au calcul des coûts : elle porte également sur les conditions de travail des employés des autoroutes et sur l’incidence éventuelle des péages sur les citoyens. L’écart entre les calculs de recettes et de dépenses du ministère et ceux d’Özdağ montre que les justifications économiques de la décision doivent faire l’objet d’un examen plus détaillé. La convocation par le syndicat du Conseil des présidents à une réunion extraordinaire montre que la question a été portée au niveau d’une évaluation institutionnelle du point de vue des employés. La question fondamentale qui reste ouverte est de savoir si la décision de transfert pour 30 ans sera réexaminée et sur quelle méthode de calcul reposent les données financières présentées au public.
Contexte
Özdağ n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : au cours des 90 derniers jours, nous avons publié un article dans lequel ce nom était mentionné ; cet article est daté du 2 septembre 2026.