Devant la 33e cour pénale lourde d’Ankara, le verdict a été rendu dans le procès de l’ancien directeur adjoint de la police provinciale chargé de la section de lutte contre la criminalité organisée de la police d’Ankara à l’époque, Alp Arslan, de l’ancien directeur de la section de la sécurité publique Oben Özay, du commissaire principal Ercan Karagöz et du policier Serdar Coşkun, jugés pour des faits présumés de corruption au profit d’Ayhan Bora Kaplan. Les accusés comparaissant libres ainsi que Kaplan, libre dans ce dossier mais détenu dans le procès de l’organisation criminelle d’Ayhan Bora Kaplan, ont assisté à l’audience. Le parquet a requis l’acquittement de tous les accusés, estimant qu’il n’existait pas de preuves suffisantes et irréfutables. Les accusés ont également demandé leur acquittement. Kaplan a soutenu que les policiers lui avaient monté un faux dossier et que les procès étaient un « complot ». Arslan a rejeté les accusations, affirmant que ses déclarations de patrimoine étaient régulièrement effectuées et que ses revenus et ses dépenses étaient proportionnés. Le tribunal a acquitté tous les accusés, au motif qu’il n’avait pas acquis la conviction irréfutable que les infractions avaient été commises. Il a également décidé de déposer une plainte pénale contre Arslan en raison de ses déclarations contradictoires. Arslan était accusé d’avoir fait acheter 7 montres Rolex d’une valeur d’environ 250 mille dollars ; les trois autres policiers étaient accusés d’avoir déposé des sommes importantes incompatibles avec leurs profils financiers.
Pourquoi est-ce important ?
La décision signifie qu’aucune responsabilité pénale n’a été retenue à l’encontre des accusés concernant les allégations de corruption ; ainsi, les mouvements de montres et d’argent au cœur des accusations n’ont pas abouti à une condamnation dans ce dossier. L’affaire maintient également à l’ordre du jour le débat sur les opérations menées par les agents de la police, en raison d’allégations liées à un dossier distinct d’organisation criminelle dans lequel Ayhan Bora Kaplan est détenu. Quant à la défense de Kaplan, selon laquelle les policiers lui auraient constitué un faux dossier, elle n’est pas considérée comme confirmée en outre par la décision d’acquittement du tribunal. Le signalement au procureur effectué par le tribunal contre Alp Arslan pour déclarations contradictoires constitue, indépendamment de la décision d’acquittement, un nouveau volet d’examen ; l’issue de cette démarche reste incertaine.
Contexte
Ayhan n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : nous avons publié au cours des 90 derniers jours un article dans lequel ce nom apparaissait ; cet article est daté du 4 septembre 2026.