Ankara第33重罪裁判所で、Ayhan Bora Kaplanに賄賂を渡したとの疑いで、当時Ankara警察の組織犯罪対策課を担当していた県警副本部長のAlp Arslan、元治安課長のOben Özay、主任警部のErcan Karagöz、警察官のSerdar Coşkunが裁判にかけられていた事件の判決が言い渡された。在宅起訴されていた被告らと、この事件では在宅起訴中で、Ayhan Bora Kaplan犯罪組織事件では拘束されているKaplanが公判に出席した。検察は、十分かつ確実な証拠がないとして、全被告の無罪を求めた。被告らも無罪を求めた。Kaplanは、警察官らが自分に偽の事件記録を作成したとし、裁判は「わな」だったと主張した。Arslanは容疑を否認し、財産申告は定期的に行っており、収入と支出も釣り合っていると述べた。裁判所は、犯罪が行われたとの確信に至る確実な証拠がないとして、全被告に無罪を言い渡した。また、Arslanの矛盾した供述を理由に、同人について刑事告発を行うことを決定した。Arslanは約250 thousandドル相当のRolexの腕時計7本を購入させた疑いで、他の3人の警察官は、財務プロファイルと一致しない高額の金銭を預け入れた疑いで起訴されていた。
なぜ重要か
この判決は、贈賄疑惑について被告らの刑事責任が認定されなかったことを意味し、これにより、容疑の中心となっていた腕時計と金銭の動きは、この事件で有罪判決に結びつかなかった。この裁判は、Ayhan Bora Kaplanが拘束されている別の犯罪組織事件に関連する疑惑をめぐり、警察当局者が行った手続きに関する議論も引き続き焦点となっている。Kaplanが警察官らに自分のための偽の事件記録を作成されたとする弁解については、裁判所の無罪判決によって別途裏付けられたとみなされるわけではない。裁判所が矛盾した供述を理由にAlp Arslanについて刑事告発を行ったことは、無罪判決とは別に、新たな調査項目を生じさせており、この申し立てがどのような結果になるかは未解決のままとなっている。
背景
Ayhanは、FikirPilotのアーカイブにおいて新しい名前ではない。直近90日間にこの名前が登場する記事を1本掲載しており、その記事の日付は2026年9月4日だった。