AK Parti-Abgeordneter aus Ankara Tuğrul Türkeş reagierte auf die Äußerungen des Chefberaters des Präsidenten Mehmet Uçum zur möglichen Kündigung der EMRK. Türkeş erklärte, dass die Türkei seit mehr als 70 Jahren Mitglied des Europarats und Vertragspartei der EMRK sei und die obligatorische Gerichtsbarkeit des EGMR seit 1990 anerkenne.
Türkeş bezeichnete die Debatte über eine Kündigung der EMRK als „geistige Umnachtung“ und „kafkaeske Absurdität“ und betonte, dass die Beziehungen zu Europa in der multidimensionalen Politik der Türkei einen wichtigen Platz einnehmen. Er erklärte, dass Fälle wie der von Osman Kavala durch die gleiche, faire und transparente Anwendung der Verfassung und der Gesetze auf alle gelöst werden könnten.
Warum das wichtig ist
Die Debatte rückt die Stellung der Verpflichtungen aus der EMRK und gegenüber dem EGMR innerhalb der Mitgliedschaft der Türkei im Europarat und ihrer Beziehungen zu Europa erneut in den Mittelpunkt. Unterschiedliche Äußerungen innerhalb derselben politischen Regierung zeigen, dass es sich bei der Frage nicht nur um eine außenpolitische, sondern auch um eine rechtliche Debatte im Zusammenhang mit der Anwendung der Verfassung und der Gesetze handelt. Im Hinblick auf Fälle wie den von Osman Kavala besteht die grundlegende Trennlinie darin, ob das Problem durch den Rückzug aus dem internationalen Vertrag oder durch die gleiche, faire und transparente Anwendung der bestehenden Rechtsordnung auf alle angegangen werden soll. Daher bleibt die Frage offen, ob die Möglichkeit einer Kündigung der EMRK zu einem offiziellen politischen Vorschlag werden und welche Resonanz sie in den Beziehungen zum Europarat finden wird.