Greenpeace Türkiye在伊斯坦布尔省Sultanbeyli、Sancaktepe、Ataşehir和Kadıköy区的5家连锁超市购买了20份番茄样本，并在国际认可的实验室进行了分析。其中3份，即15%，存在不符合法规的情况；其中2份含有未经许可用于番茄的活性成分，另有1份检测出Chlorfenapyr，该成分已于2010年12月31日起被全面禁用。根据Hal Kayıt Sistemi，这些产品带有“良好农业”标识。在7份样本，即35%的样本中，检测出超过3种农药；在14份样本，即70%的样本中，检测出至少1种含PFAS的农药。仅有1份，即5%的样本未发现农药痕迹。
该组织在“超市评分卡”中评估了检测结果和超市政策；其中75分分配给承诺，25分分配给实验室结果。Greenpeace要求完全透明、对鸡尾酒效应实行零容忍、设定更低限值并开展独立审计。该组织建议每种产品最多允许使用3种农药，超市将自身限值设定在国家标准限值以下20%，并为农民提供支持。Berkan Özyer表示，在收到超过50千份签名后，该部公布了2021年至2023年间55种产品的246千946份样本中有6千369份不合格，但没有分享详细信息。
为何重要
这些发现表明，从消费者角度看，问题不仅在于单个产品是否安全，也在于超市使用的可持续性和生产标签由哪些监管机制提供支持。在带有“良好农业”标识的产品中也检测出违反法规的活性成分，这要求更加清晰地说明标签与实际检测结果之间的关系。如果Greenpeace的建议得以落实，超市将向公众公布的标准以及为生产者提供的支持，可能会在农药使用管理中发挥决定性作用；但报道并未明确这些措施是否会得到执行。该部公布的不合格数据没有提供详细信息，也限制了消费者追踪自己面对的是哪种产品、哪种成分以及何种检测结果的能力。因此，争论的核心既包括对超市政策进行独立检验，也包括确保官方信息的可获取性。
背景
Türkiye在FikirPilot档案中并不是一个新名字：过去90天内，我们发布了25篇提及这一名称的报道；最新一篇发布于2026年9月1日。