В небольшом исследовании, опубликованном в Brain Stimulation, исследователи составили индивидуальную карту боли в мозге у трех добровольцев, страдавших хронической лицевой болью, и применили целевые электрические сигналы. Хроническая боль, возникающая из-за изменений в головном и спинном мозге и сохраняющаяся даже после выздоровления, с трудом поддается лечению доступными методами. Поскольку эффект глубокой стимуляции мозга, применяемой при болезни Паркинсона и также исследуемой для лечения депрессии, варьируется от человека к человеку, через небольшие отверстия в черепе установили временные электроды; в течение трех дней стимулировали разные участки. У одного участника заметных изменений не наблюдалось, тогда как у двух женщин произошло значительное улучшение. Женщине в возрасте около 40 лет установили постоянный электрод; через 6 и 12 месяцев ее состояние по-прежнему было очень хорошим. Другая женщина планирует операцию по установке постоянного импланта. Исследователи отметили, что прогнозирование пациентов, которые не ответят на лечение, также имеет большое значение, и заявили, что намерены применять этот метод при различных заболеваниях и лучше изучить работу мозга. Michael Lim сказал, что результаты открывают новый горизонт.
Почему это важно
Главное значение исследования заключается в том, что при хронической лицевой боли можно определять участки для стимуляции в соответствии с картой боли конкретного человека, а не воздействовать на одну и ту же область мозга у всех пациентов. Такой подход учитывает различия в эффекте глубокой стимуляции мозга у разных людей и позволяет оценить ответ на лечение с помощью временных электродов до установки постоянного импланта. Таким образом, цели исследования включают не только отбор пациентов, которые могут получить пользу, но и отказ от ненужного вмешательства у людей, от которых не ожидается ответа на лечение. Однако заметное улучшение у двух пациентов в серии случаев из трех человек показывает, что пока неясно, у кого и в какой степени этот метод будет эффективен; долгосрочные результаты установки постоянного импланта и возможность применения метода при различных заболеваниях остаются открытыми вопросами.