Metaは、AIの学習をめぐる議論を受けて利用規約を変更した。問題の表現は規約の本文から削除された。同社は、ビジネスアカウントに紐づくウェブサイト上のコンテンツを製品を「学習させる」ために利用できるとした表現を取り除いたが、従来の文言はパブリッシャーや法律専門家の間でAI学習と著作権をめぐる懸念を招いていた。10月30日に発効する新しい規約でも、Metaは自動化ツールによるこれらのサイトのクロール権を維持し、その目的は広告とビジネス向け製品の改善にあるとしている。同社は、運用に変更はないと主張している。広報担当のDaniel Robertsは、サイト運営者はrobots.txtで意向を示すことができると述べた。Andy Stoneは、この改正はAIの学習を対象としたものではないと説明した。クロール権が残る以上、議論が終わったとは言いにくい。
なぜ重要か
今回の変更は、AI企業によるインターネット上のコンテンツへのアクセスをどう規律するかをめぐる継続する議論の新たな一例だ。表現の削除はパブリッシャーの著作権への懸念を和らげる措置ではあるものの、クロール権が維持されるため、こうしたコンテンツが将来どのような目的で使われるのかという疑問は残されたままだ。改正の直接的な影響を受けるのは、ビジネスアカウントを通じてMetaのプラットフォームに接続しているサイト運営者とコンテンツ制作者だ。彼らにとって実務上の唯一の拠り所は、同社が指摘するrobots.txtによる意向表明の仕組みだ。ただし、この仕組みが単独でどの程度の保護を提供できるかは不透明だ。運用に変更はないという同社の主張と法律専門家の懸念との隔たりは、規約の文言変更が実際の方針をどの程度反映しているのかを問い直させる。
背景
MetaはFikirPilotのアーカイブでは新しい名前ではない。過去90日間でこの名前が登場する記事を41本掲載しており、最新のものは2026年10月13日付だ。