Stanley Kubrickの娘Vivian Kubrickは、監督が1999年に公開した最後の映画『アイズ ワイド シャット』をめぐり、長年にわたって広まってきた陰謀論を否定した。Xへの投稿で、初期編集版は20分長かったという説や、別の結末ではTom CruiseとNicole Kidmanが演じた登場人物が、児童虐待組織だとされるセックスカルトに娘を生け贄として差し出していたという説、さらにWarner Bros.がKubrickの死後に映画を改変したという主張について取り上げた。KubrickがJeffrey Epsteinの犯罪を知っていたという説も、2024年にRoger AvaryがJoe Roganのポッドキャストで同様のうわさを聞いたと述べたことで、再び注目を集めていた。編集技師のNigel Galtは以前、劇場公開版はKubrickが完成させた最後の編集版とほぼ同じだと語っていた。Vivian Kubrickは、「失われた20分」を裏付ける情報や資料を見たことはないと明らかにした。彼女が聞いた唯一の変更は、年齢制限を理由に、Warner Bros.の要請で儀式の場面に登場する一部の裸体がCGIを使って覆い隠されたことだと説明した。具体的な証拠がない限り、その主張はありふれた陰謀論だと考えると述べた。
なぜ重要なのか
Vivian Kubrickの説明は、『アイズ ワイド シャット』をめぐる議論が、映画の解釈そのものよりも、監督の最終編集版と、死後に作品へ加えられた介入に関する主張に基づいていることを示している。そのため問題は、現在知られている映画の形がStanley Kubrickの創作上の決定をどの程度反映しているのかという問いに直接関わっている。編集技師Nigel Galtによる以前の評価は、劇場公開版がKubrickの完成させた編集版に大きく基づいていることを示す、独立した裏付けとなっている。一方、年齢制限を理由に儀式の場面の映像に介入が加えられたとされていることは、記録に残る変更と、何年にもわたって語られてきた大規模な再編集の主張との違いを浮き彫りにしている。Epsteinとのつながりについては、具体的な証拠が示されていないため、確認済みの情報とはいえない。